Личность это только ты и все больше некто не может тебя оскорбить
Отрицательные герои почти всегда ярче и динамичнее, положительные чаще глупее и статичнее. - героям приходится больше бороться (хотя и проигрывают они чаще) , + героям чаше помогает некий случай.
Предложите мне сыграть Бабу Ягу или Аленушку, я однозначно выберу первое.
Мне нравятся герои, о которых нельзя сказать + или -( я не о том, что нельзя делить людей на черное и белое! )
<span>Такой герой, пожалуй, Вечный Воитель в произведениях Майкла Муркока.</span>
Мордовская пословица гласит,если человек хороший,он и будет хорошим,а плохой человек всегда ведёт себя плохо.
Турецкая пословица гласит,если ты поступаешь бес честно,то и наказание за это соответствующие.
Ирландская пословица гласит,добрые дела-делай всегда.
Английская пословица гласит, доброе дело всегда остаётся в душе.
Афганская пословица гласит,если ты считаешь,что это хорошо,то поступай так.Если считаешь,что это плохо,лучше не делать этого.
<span>Основной мировой тенденцией конца XX века является приоритет модели правового государства и торжество теории естественного права. Российская Федерация в настоящее время переживает период экономических и социально-политических реформ, основной целью которых выступает создание условий для максимальной реализации личности в обществе и государстве. Поскольку, основным ориентиром для этого служат современные представления о демократии и основных принципах ее воплощения, особую важность приобретает изучение основных принципов, делающих такую демократию возможной на практике. В современном мире идет тенденция к тому, чтобы государства мира строили общества как можно более демократичнее. Ну, а демократического общества без «принципа разделения властей» не бывает.</span>Данная курсовая работа посвящена исследованию реализации одного из демократических принципов - «разделения властей» и «системы сдержек и противовесов» в РФ. Нет нужды говорить о важности и полезности этих принципов. Цель данной работы исследовать принцип «разделения властей», установить, почему он не всегда реализуется, и что является причиной его нереализации в России. Задачами работы являются: рассмотреть проблемы становления «разделения властей» и «системы сдержек и противовесов» через призму российской правовой действительности. Особое внимание в данной работе будет уделено судебной ветви власти.Существует ли проблема реализации принципов «разделения властей» и «системы сдержек и противовесов»? Какой принцип главенствует в современной России? Принцип круговой поруки или «разделения властей»? Ответ на этот вопрос предполагает и ответ на вопрос, является нынешняя РФ правовым государством или его антиподом - мафиозным государством.Если обратиться даже к местным сочинским СМИ, то можно обнаружить, что чуть ли не каждую неделю появляются сообщения о нарушениях законности со стороны представителей различных ветвей власти городского уровня. Но, несмотря на обязанность компетентных органов (в частности прокуратуры), проводить по этим сообщениям проверку с последующей публикацией результатов в тех же СМИ (ст. 145 УПК РФ), ничего подобного не происходит.В чем причина такого положения? Как давно оно существует? Следует ли в обозримом будущем ожидать изменения ситуации?Теоретической базой и методологическим ориентиром автору будет служить теория естественного права . «Все действительное разумно –все разумное действительно». Это гегелевское высказывание позволит нам в дальнейшем ответить на поставленный вопрос. Если какой то принцип не реализуется, то, возможно, он не является объективно нужным обществу.
Ответ:
воспитание в семье,окружение,как человек смотрит на мир.