Потому что Цыганок был трудолюбив, смышлён и знал дело лучше, чем они сами.
Также ему симпатизировал дед.
Это,что скажи автора и учедник и класс!
Я бы на твоём месте не согласилась с этим высказыванием. В эссе придется привести аргумент, а Моцарт и Сальери,пожалуй, самый популярный из возможных примеров. Сальери ведь тоже не был бездарностью) Он также был гением. можешь привести пример Гитлера(хотя тут точно раскритикуют), ведь он был гениальным художницы и диктатором и далеко пошёл,хотя его гениальность перед кровожадностью и померкла. Еще можно привести множество аргументов, доказывая, что данное высказывание лишь желание возвышать в гениальность лишь добрые поступки. но ведь добро и зло-субъективные понятия, которые вбивают в нас с детства, ведь они продиктованы тем обществом, в котором мы живём.а если педагоги снизят тебе оценку, аргументируя это тем, что не согласны с тобой, ты можешь сказать, что привела аргументы, доказательства, а это самое важное, Здесь играет роль не их мнение, а качество работы. А если они не согласны, то пусть напишу эссе, почему ты не права,.
Киш, как и его отец, был героической личностью. Его отец охотился на белых медведей, пока тот его не задрал. Он добывал мясо для своих соплеменников.
Кишу тоже пришлось очень рано ходить на охоту, чтобы прокормить свою семью В ней не было уже взрослого охотника, и мясо доставалось плохое..В свои 13 лет Киш был смышленным мальчиком.
Чтобы убить медведя, он использует смекалку: делает шарики из жира, внутрь который закладывает китовый ус. ОН делился хорошим мясом, не жадничал. Был справедливым, как и его отец.
Нужно ходить на охоту не для того, чтобы убивать животных, а чтобы лучше познакомиться с их жизнью.