Существует несколько теорий на этот счёт.
Первая из них отстаивает все размышления и суждения Чацкого, как действительно нечто великое и неприкосновенное, что определяет его ум и красноречие.
Однако существует другая теория, что является противоположностью первой. Что все его слова и речи - лишь игра на публику. Даже А.С. Пушкин писал своему другу по переписке: " А так ли Чацкий умен?"
Т. к. пытаться что-то объяснять людям, которые тебя не слышат, показатель лишь глупости не более.
Выбирать лишь вам.
За жизнь . За еду .за то что они живут на этом свете
В том, что в басне речь идёт не о людях, а о животных
<span>Здравствуй дорогой друг, я прочитал рассказ А.П.Чехова "Каштанка"
Книга мне понравилась,В некоторых местах мне было очень жалко Каштанку, особенно, в конце. Кажется неожиданным, что, когда у неё появился выбор между хорошей, обеспеченной и плохой, необеспеченной, мученеческой жизнью, Каштанка, не задумываясь, выбрала свою старую плохую жизнь. Я подумал-подумал и понял, что сам бы поступил точно так же. Ведь Каштанка, несмотря ни на что, любила своих хозяев, они были для неё как родные, и вернулась она к себе домой хоть от доброго, хорошего, но чужого для неё человека. Ведь родные они есть родные. Я так думаю: А.П.Чехов замечательный русский писатель.</span>