Судебный прецедент, правовой обычай, нормативно-правовой акт
Ответ:
Я согласна с первым человеком и тоже придерживаюсь этой точки зрения, потому что считаю, человеческие потребности, действительно нужно ограничивать.
1) Если у человека есть всё, он будет хоть ещё больше и приниимать это, как должное. Если нет ничего/мало, каждая мелочь будет радовать, люди имеют разные взгляды на жизнь и совсем разные понятия много, мало,хорошо, плохо и т.д.
2) Желания и потребности-разные понятия. Плохое чувство жадность, но в каждом человеке она есть. Если не ограничивать человека в чём-то, то он будет ставить себя выше всего мира, самым лучшим, важным и богатым.
*
Потребность - это, к примеру (нужно поужинать)
а
Желание - это, (хочу огромный торт с двойным бисквитом, шоколадом и обязательно посыпкой с орешками)
В одном случае родители правы.так как они волнуются за ребенка,в другом случае нет,так как они не разрешают ему отдохнуть и провести время как он хочет
1) Выявление закономерностей существования и развития мира
Действенная сила закона - в неотвратимости наказания за преступление.