1-4
2 (1столбик - 1,3 ) (2 столбик - 2,4)
3-3
4-3
5-3
6-3
7-4
8-2
9-1
10-3
11-4
12-1
13 а3, б2, в1, г2, д1
14-1
15- а2, б1, в2, г1, д1
В МОЁЙ СЕМЬЕ ЛИДЕРОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОТЕЦ . ТАК КАК МУЖЧИНА ГЛАВА СЕМЕЙСТВА ИСПОКОН ВЕКОВ .
МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОЛНОСТЬЮ СОВПАДАЕТ С МНЕНИЕМ РОДИТЕЛЕЙ И С МНЕНИЕМ ДРУЗЕЙ НАШЕЙ СЕМЬИ )
"2<span>контроль за деятельностью стратегически важных отраслей экономики; это самая главная наверно функция и ещё я бы выделил бы 1 вариант </span>
Подростки:
1) Наркоманы
2) Курильщики
3) Алкоголики
4) Самоубийцы
Чтобы рассуждать, нам нужно хотя бы относительно знать определения. Мораль - это нравы, устоявшиеся правила в обществе, НО не подкрепленные законом. Право - это те же разрешающие правила, НО уже подкрепленные законом.
В целом, если рассматривать жизнь по морали,правам, то это утопия. Человек с самого своего рождения имеет желание бороться и противостоять чему- либо. Необходимость в соблюдении этих устоев никем не оспаривается, в конституции прописана такая фраза "каждый гражданин имеет право на жизнь", мораль в свое время говорит, что каждый имеет право жить. Т.е. это правила соблюдается чаще всего ( не соблюдение этих правил : убийства).
Посмотрим с другой стороны, люди смогут жить по всем правилам, полностью сажая в клетку свою личность. Мораль гласит, что нельзя громко говорить и кричать без необходимости, а психологи говорят, что лучше покричать, так организму будет легче переносить стресс. Возвращаюсь к праву на жизнь, если мы запретим себе кричать из-за моральных устоев, мы подвергаем свою здоровье опасности, а значит и право на жизнь. Это очень утрированный пример, но наглядно показывающий, что в целом, при соблюдении прав и морали будет тихий, спокойный мир, которого многие желают, но у этого мира будет своя цена. Из этого можно сделать вывод, для общества - это будет идеальное решение, а для личности, это не всегда хорошо.