2) Плохие, как и хорошие, не могут быть вместе. Объединить их может только идея, лидер. Человек не плох и не хорош. Мы бываем разными в зависимости от ситуации и обстоятельств, в которые попадаем, и в которых нам приходится жить. Так под плохим общество подразумевает то, что идет в разрез с мнением большинства. Объединение людей вокруг казалось бы хорошего начала может привести к трагическим последствиям, как например святая инквизиция, убивали тысячи не в чем не повинных людей и только потому, что они сомневались в боге, в церкви, да даже в том, что земля плоская. Та же самая история и с не до конца воплотившейся идеей коммунизма в СССР, хотя идея чиста в своем понимании и близка обычному человеку.
Стоит думать не о самом объединении хороших людей, а какова цель этого объединения? Некто спросил у Конфуция: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?» . Конфуций сказал: «А чем же тогда платить за добро? За зло надо платить по справедливости, а за добро - добром» .
Смысл объединения хороших людей должен состоять в том, что при любых обстоятельствах они должны здраво и справедливо оценивать поступки плохих людей, выявлять их причины и стараться вникнуть в проблему плохих людей, почему они стали такими и найти пути решения. В этом и будет состоять сила хороших людей.
Данное выражение в его буквальном понимании не совсем точное,
поскольку люди действительно рождаются с определенными задатками - кто
осторожен или даже труслив, а кто смел и в действиях решителен.
Понимать же эту фразу нужно в иносказательной смысловой нагрузке -
смелость поддается тренировке и развитию, тут многое зависит от
человека, от его духовных и душевных качеств. А выбор - стать трусом или
смелым, человек делает сам.
Конечно, при изначально бойцовском и бескомпромиссном характере,
стать трусом сложно, скорее человек будет смелым, хотя бывают и обратные
примеры. А вот при слабом характере, стать смелым невероятно трудно,
тем более значимы примеры таких превращений.
Нужно понимать, что истинная смелость проявляется только в минуты
испытаний, когда человек уже не может контролировать себя, а действует
таким образом, какой он есть на самом деле. Смелость можно и наработать,
но, если она не стала чертой характера, то при экстремальных испытаниях
она улетучится начисто.
Это очень интересный вопрос для каждого человека. К сожалению, далеко не каждый способен до него дорасти. Он приходит только к тем, кто чего-то уже добился в жизни, кто способен искать в происходящем смысл, анализировать окружающую реальность. Согласитесь, что в молодости этого не возникает, собственное предназначение не волнует вовсе. А вот к 30-40 годам, когда уже достигнуты определенные высоты и совершены ошибки, человек начинает задумываться, зачем рождется человек на свет, что он должен сделать на этой земле. Разные науки по-разному отвечают на этот вопрос. Чтобы сделать что-либо для всего человечества, продвинуть научно-технический прогресс, написать красивые картины, музыку, сделать других людей счастливее своей добротой и помощью. Это первое мнение, оно принадлежит материалистам. Второе, высказываемое идеалистами, заключается в том, что человек несет в себе очень высокое предназначение, он должен «родить» много идей и мыслей, которые вольются в общую субстанцию «духовной идеи», которая движет миром.
Ответ:
Многие говорят что религия объединяет,но я думаю что это не так.
Объяснение:
Например:1)Религия может нанести вред экономике и.к много денег уходит на строительство храмов,церквей и т.д.2)Ущемление прав атеистов или же атеисты могут издеваться над верующими.