Однажды жили два мальчика один хвастунишка,богатый а другой скромный и бедный.Он всегда хвастался машинками,грузовиками а у него нечего не было и с ним ни кто не дружил.Однажды им задали приготовить сочинение на тему"Моя любимая книга"Скромный приготовил о книге про динозавров.Соченение было очень красивое!А хвастунишка подготовил о книге про машины.В соченении он больше хвастался чем описывал книгу.Скромны получил "5" а хвастунишка "2".Почему?Текст был не сформулирован и он много хвастался!Вот так ведь главное ум!Как говорят
"Нужен не только ученый но и смышлёный"
<span>Кайсын Кулиев родился 19 октября (1 ноября) 1917 года и вырос в высокогорном ауле Булунгу Кабардино-Балкарии в семье скотовода и охотника. Отец умер, когда Кайсын ещё был ребёнком. В 1926 году поступил в школу в Нижнем Чегеме. После окончания школы учился в педагогическом техникуме в Нальчике, заполняя толстые тетради своими стихами. Первые стихотворные опыты Кулиева относятся к годам ученичества, первые публикации — к 1933 году.</span><span>С 1935 года по 1939 год Кайсын Кулиев учился в ГИТИСе имени А. В. Луначарского (ГИТИС) и Литературном институте имени А. М. Горького в Москве. Отдавая должное ГИТИСу, которому он обязан прекрасным образованием, истинным своим призванием Кайсын Кулиев всё же считает литературу. Закончив учёбу в Москве, преподаёт литературу в КБГПИ. Он вполне осознает себя поэтом, много пишет и печатается, определяя для себя начало своего литературного пути.</span>
Я бы на этот вопрос ответила так: "Рассказ Л. Андреева "Петька на даче" заставил меня по иному взглянуть на привычные нам вещи. Очень часто мы не ценим то, что имеем, считая все, что нас окружает, само собой разумеющимся. В данном же рассказе мы видим, как иногда мало надо человеку для счастья. Что нужно постараться ценить такие обыденные на первый взгляд вещи, как возможность выехать за город, пообщаться с друзьями, да просто отдохнуть. Петька не имеет ничего из перечисленного, он с малых лет вынужден работать, чтобы жить. И это не громкие слова, а реальность. Этот рассказ напомнил мне другой рассказ со схожей тематикой - "Вертел", принадлежащий перу Д.Н. Мамина-Сибиряка. Герои обоих рассказов - обездоленные дети, зарабатывающие себе на хлеб наравне со взрослыми."
Сказки:смелый портной
тараканище
мальчик с пальчик
отважный Ганс
заячья избушка.
стихи:
соловей
зимняя дорога
колокольчик
Владимир Андреевич Дубровский 23 года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Узнав о незаконном лишение его отца родового имения, становится разбойником, но и тут Дубровский проявляет благородство, ни одного убийства на счету Дубровского не было. Несмотря на то, что Владимир Андреевич решил отомстить Троекурову, он никогда (в отличие от своего противника) не опускался до такой низости, как вредить своему обидчику. Это благородный, великодушный, умеющий любить молодой человек. Он отказывается от «кровавой» мести, полюбив дочь своего врага – Машу: «Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства» .
Из всего этого можно сделать вывод, что он был ранимым, искренним, добрым, заботливым человеком. Мне понравился этот герой с его горячим характером.