Знаменитый следователь. Порфирий Петрович — пристав следственных дел, дальний родственник Разумихина. Это человек умный, хитрый, проницательный, ироничный, незаурядный. Три встречи Раскольникова со следователем — своеобразный психологический поединок. У Порфирия Петровича нет улик против Раскольникова, но он убежден, что тот — преступник, и свою задачу как следователя видит либо в том, чтобы найти улики, либо в его признании. Вот как Порфирий Петрович описывает свое общение с преступником: «Видали бабочку перед свечкой? Ну, так он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!. . <...> и все будет, все будет около меня же круги давать, все суживая да суживая радиус, и — хлоп! Прямо мне в рот и влетит, я его и проглочу-с... » Во время первой встречи Порфирий ведет себя то «спокойно и холодно» , то «язвительно» и иронично. Раскольников понимает игру следователя («он меня ощупывает» , «В самом деле вы такой притворщик?») , поэтому в его душе появляется раздражение и злоба. Вопросы следователя, темы их разговоров постоянно держат Раскольникова в напряжении. Нашел Порфирий и статью, когда-то написанную Раскольниковым, и вызывает героя на разговор о его теории. Порфирий проницателен, вопросы, задаваемые Раскольникову, касаются самых существенных положений статьи: как отличить «обыкновенных» людей от «необыкновенных» и какие муки совести должен испытывать преступник. Вторая встреча Раскольникова со следователем еще более напряженная. Порфирий, не таясь, объясняет свою тактику: всякое преступление — частный случай, необходимо учитывать психологию преступника. «Да и пусть, пусть его погуляет пока, пусть; я ведь и без того знаю, что он моя жертвочка и никуда не убежит от меня! » Игра Порфирия становится намеренно открытой, в его голосе звучит то откровенная издевка, то нарочитое сочувствие, он то шепчет, то хихикает, то становится совершенно спокойным: «Да уж больше и нельзя себя выдать, батюшка, Родион Романыч» . Оба, и следователь, и преступник, знают правду о преступлении, они вполне объяснились между собой. Раскольников в исступлении произносит, обнаруживая игру Порфирия: «Ты знал, что я болен, и раздражить меня хотел, до бешенства, чтоб я себя выдал, вот твоя цель! » Лишь нечаянный случай — признание в убийстве красильщика Николая — спасают Расколь-никова от неминуемого поражения. Но он понимает, что это лишь короткая передышка. «Может быть, развязка! » — думает Раскольников, вновь увидев Порфирия. Во время последнего свидания игра заканчивается, Порфирий Петрович откровенно рассказывает Раскольнико-ву о своем расследовании убийства, дает подробный анализ его поведения, указывает на откровенные ошибки и промахи, объясняет и мотивы совершения преступления и «совершенно убежденным голосом» завершает: «Как кто убил?.. <...> да вы убили, Родион Романыч! » В сцене последнего свидания обнаруживаются и положительные человеческие качества Порфирия: сочувствие преступнику, желание помочь. Он искренне советует Рас-кольникову самому «учинить явку с повинной» , ибо это облегчит его участь. Он подбадривает Раскольникова, убеждая его, что он «все-таки не безнадежный подлец. Совсем не такой подлец!» , что «вам Бог жизнь приготовил» , советует ему: «Станьте солнцем, вас все и увидят. Солнцу прежде всего надо быть солнцем» . <span>В поединке Раскольникова и Порфирия Петровича победил последний. Но, не признавая теорию Раскольникова, он не принимает его бунт против жизни и ее установлений.</span>
"Печорин - "младший брат" Онегина" Герцен Рассмотрим и сравним образы Печорина и Онегина. Сходство этих двух героев бесспорно. Евгений - столичный аристократ, Григорий - представитель дворянской молодежи. Оба представляют светское общество, оба - начитанные и образованные, что, бесспорно, ставило их выше остальных представителей их кругов. Даже история жизни у молодых людей одинакова: вначале - погоня за светскими удовольствиями, после - полное разочарование в обществе. Оба пытались найти применение своим душевным силам (чтение книг, хозяйство) - и вновь разочаровывались. Героями овладевал сплин. Не только к окружающим, но и к себе оба имели критический взгляд. Безусловно, между героями есть и явные отличия. Евгений - эгоист, но не по собственной воле. Все детство он жил с гувернерами, которые лишь хвалили его, а отцу не было до мальчика дела. Вследствие этого, он вырос человеком, которому все равно до чужих чувств и страданий. Он заботился лишь о себе, о своих желаниях. Онегин ведет жизнь ветреную, беззаботную, без служебных обязанностей. В последствии, это и приведет героя к скуке. Григорий же понимает всю ничтожность своего бытия. Он эгоист, но он от этого страдает. Печорин убежден, он - жалкий потомок, скитающийся по земле без гордости и убеждений. В отличие от Онегина он не только умен, он является истинным мыслителем. Оба героя идут на дуэль, однако у каждого своя причина. Евгений, в страхе общественного мнения, принимает вызов Ленского. Григорий напротив: он мстит обществу за несбывшиеся мечты, вызывая на дуэль Грушницкого. Итак, мы можем сделать вывод, что между двумя героями много общего, но так же и много различий. Оба - эгоисты, но так же и герои умеющие мыслить, страдать. Мы можем увидеть, что причиняя душевную боль другим людям, они страдают не меньше. Оба героя до сих пор остаются некой загадкой. Но оба остаются и интересными, важными в понимании человеческого достоинства персонажами.