В. Маяковский — лидер поэтического авангарда ХХ века. В своем творчестве
он перевернул прежние представления о поэзии, покусился на устоявшиеся
вкусы и традиции, взглянул на мир по-новому, так, как до него не смотрел
никто.
Его первое появление в печати связано со сборниками
футуристов — «Пощечина общественному вкусу» , «Дохлая луна» , главная
идея которых — отрицание существующего искусства слова.
В одном из
выступлений Б. Пастернак отметил внутреннюю революционность Маяковского,
т. е. способность произвести переворот, свергнув устоявшиеся понятия,
традиции. Футуристы были близки Маяковскому своим бунтарством, духом
перемен и новаторства. В «Охранной грамоте» Пастернак писал о
Маяковском: «Культура в объятия первого желающего не падает. Все
перечисленное надо было взять с бою» . Место под солнцем поэзии
завоевывалось скандалами, эпатирующими публику выступлениями.
Мораль сказки в том, что и сейчас есть такие судьи, которые могут решить дело в любую пользу в зависимости от вознаграждения. Ведь Шемяка решил дело в пользу бедняка, будучи уверен в том, что в его шляпу тот положил золото.
Семнадцать месяцев в тюремных очередях Ленинграда, страшные годы ежовщины, безвинные страдания множества людей в годы сталинщины породили произведение огромной силы.
Основной темой поэмы являются страдания всех матерей, жен, сестер. «Перед этим
горем гнутся горы, не течет великая река, но крепки тюремные затворы, а за ними «каторжные норы» и смертельная тоска» .
<span>Им, матерям, посвящено это произведение, они являются его главными героями. И сама Анна Ахматова — одна из них. Все слова, мысли, поступки проходят через ее душу и ее рукой ложатся на бумагу.
</span>
Рассказ И.А. Бунина "Кавказ" заставил меня пережить и любовь двух легкомысленных и безответственных, на мой взгляд, героев, и страшную трагедию - смерть хорошего человека, офицера, который не смог простить измены любимой жены. Героиня постоянно лжет мужу, скрывает свои истинные чувства, уезжает на отдых к морю со своим любовником, не понимая какую боль она приносит этим порядочному и верному мужу. Финал трагичен. Главной проблемой в этом рассказе является тот факт, что любовь,которая казалось бы должна помогать людям жить, верить и надеяться, поднимать настроение, уносить от проблем и горестей, здесь наоборот, принесла людям смерть, боль, опустошение и страдание. Любовь приносит не только счастье ,но и печаль, от которой некоторым людям невозможно избавиться. Муж этой влюбленной дамы предпочел умереть,нежели быть обесчещенным и брошенным той,которую любил больше жизни. Он решил их оставить и убрать себя их дороги. Другого выхода,нежели смерть,он не нашел. Проблематика рассказа - трудность выбора верного решения, моральный выбор, а также суть произведения - счастье<span> - </span><span>в любви, несчастье - тоже в любви. В этом весь Бунин. Он любил прибегать к антитезе-противопоставлению - любовь и предательство, жизнь и смерть. </span>Любовь не выдерживает испытания жизнью, таков в печальный итог всего произведения. Если проанализировать весь рассказ, то можно заметить, как мастерски автор рисует нам различные образы, то московский пейзаж, то прекрасный южный .Мы видим кавказские мотивы, теплые ночи, нежное море и тихий пляж. Чувствуем аромат ванили,пряностей, сладких блюд этих горных мест. На фоне этого неприятным образом встают холодные дни Москвы, некая тоска и грусть столичного города, быт и пустота. Автор дает нам услышать даже звуки тех мест, где бывают герои. Он помог нам проникнуть вглубь всего этого мира и насладиться его уникальным произведением, мы увидели все происходящее, услышали и прочувствовали. И это заслуга гениального мастера "Кавказа" Бунина. Писатель талантливо описывает своим читателям все происходящее, все места, где пребывают наши герои. Мы как будто находимся рядом с ними и ощущаем то, что и они. Бунин превосходно представляет нам то,что он сам чувствует, меняет краски серо-черные на яркие, ведет противопоставление образов, взглядов, эмоций, морали. У него каждая мелкая деталь - важна в этом описании. Ведь из мелочей воссоздается общее представление и общая картина рассказа. <span>И все в рассказе происходит на фоне удивительной природы, сама естественность которой внутренне одухотворена. В свой рассказ Бунин вносит интересную мысль о величии бытия. С этим я согласна. Но то, что многие критики пишут, что автор показал читателю театрализованное представление смерти офицера, как бы сделанное напоказ жене, и названное "искусственным" чувством, я не согласна. Я считаю, что он мог жить дальше, оставив свою жену в покое и продолжать жить, несмотря ни на что. Я - против безответственной и свободной любви, против предательства и лжи. Я не одобряю выбор ни влюбленной парочки, ни оскорбленного мужа. Нужно было жить вопреки всему. Жизнь-самое бесценное что есть у нас. Самоубийство - не выход и грех. Так поступают слабовольные и бесхарактерные люди. Конец рассказа меня взволновал и я просто потрясена безысходностью сложившейся обстановки. Жизнь преподносит порой нам неприятные сюрпризы,но нужно держать удар.</span>
"Ода на день восшествия на престол Ея императорского величества Елизаветы Петровны…" – типичное произведение в духе классицизма. Написана она по поводу 5 годовщины воцарения Елизаветы, а также еще по одному конкретному поводу: РАН был дарован новый устав. Ломоносов возлагал на него большие надежды в деле распространения просвещения в России.Главной для оды явилась тема России, ее процветание. Мир – основное условие для процветания и просвещения государства. Петр 1 для Ломоносова - национальный герой, прославившийся победами на суше и море, осознававший необходимость развития науки и просвещения. В Елизавете Ломоносов хочет видеть преемницу дел отца. Великие богатства России могут быть открыты и освоены с помощью науки, к изучению которой должно обратиться российское юношество. В этом залог благополучия русского государства.Гражданственному содержанию оды соответствует величественная, монументальная и вместе с тем простая и стройная композиция.