Сказка -это произведение устного народного творчества о вымышленных событиях.
сказки бывают разные: волшебные, бытовые,сказки о животных.
Главная мысль произведения гласит о том, как сильно мальчик любит и восхищается своим отцом. Он был для Пети героем и самым лучшим человеком на планете. И даже после смерти папы, мальчик будет вспоминать его только хорошим словом.
<span>Со стороны художественного выполнения нечего и сравнивать Онегина С Печориным. Но как выше Онегин Печорина в художественном отношении, так и Печорин выше Онегина по идее. Превосходство в Онегине нисколько не было воображаемым, потому что он " в чуже чувства уважал" и что "в его сердце была и гордость и прямая честь". Он является в романе человеком, которого убили воспитание и светская жизнь, которому все пригляделось, все приелось, все прилюбилось и которого вся жизнь состояла в том, "Что он зевал| Средь модных и старинных зал. " Не таков Печорин. Этот человек не равнодушно, не аппатически несет все страдание; бешено гоняется он за жизнью, ища её повсюду; горько обвиняет он себя в своих заблуждениях. В нем неумолчно раздаются внутренние вопросы, тревожат его, мучат, и он в рефлексии ищет их решения: подсматривает каждое движение своего сердца, рассматривает каждую мысль свою. Он сделал из себя самый любопытный предмет своих наблюдений и не только признается в своих истинных недостатках, но ещё и выдумывает небывалые или ложно истолковывает самые естественные свои движения. </span>
Ручей,как песня,извивался по лугу
Один из главных героев пьесы - мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик. На самом деле Хлестаков мелкий чиновник, человек ничтожный, его почти никто не уважал, его даже не уважал собственный слуга. Он был бедный, у него не было денег заплатить за комнату, и за еду. Он стал умолять хозяина покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп простая вода, а котлета на вкус как шайба. Все чиновники не чистые на совесть подумали, что это: образец служебной хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы растет. В письме Тряпкину истинное лицо Хлестакова открывается чиновникам: легкомысленным, глупым, хвастуном. Скрыть