И какую таблицу? фото хоть кинь таблицы.
Да , разделял . он был даже близок со многими декабристами. он всецело разделял их идеи
Мальчик стал плохим <span>Алёша,
как сказал я уже выше, сначала стыдился похвал, чувствуя, что
вовсе их не заслуживает, но мало-помалу он стал к ним привыкать, и наконец самолюбие его дошло до того, что он принимал, не краснея, похвалы, которыми его осыпали. Он много стал о себе думать, важничал перед другими мальчиками и вообразил, что он гораздо лучше и умнее всех их. Нрав Алёши от этого совсем испортился: из доброго, милого и скромного мальчика он сделался гордый и непослушный.
</span>
Катерина всегда следовала своей совести, все её поступки были по совести и чести. Она не смогла смириться со своей изменой и раскаялась. Также Катерина противопоставляется Кобанихе и её окружению, жестокости и честолюбии. Катерина обладает сильным характером, так как она не сломилась и не подверглась всем грехам общества, она оставалась собой и всегда следовала моральным устоям
У Салтыкова, Замятина, Белого и многих других авторов мы встречаем интерпретацию исторических событий в сатирической манере с элементами фантастики и вымысла. Объясняется это просто - исторической действительностью, строгими цензурными рамками. Если писать все, как есть - могут последовать необратимые события, попросту тюремные заключения, ссылки, эмиграции. Писатели 20 века интерпретировали жестокую действительность, "завуалировав" в якобы смешных, остроумных текстах свое откровенно отрицательное отношение к правящей власти. Причем это повсеместно, не только в России, но и зарубежом. Причем, зарубежные авторы также многие писали о и нашей стране (Оруэлл "1984" - образ Большого Брата - завуалированный образ Сталина).