С давних времён родители не понимали детей , а дети родителей. Так-как у своих времён свои вкусы и каждое поколение особенное . Равновесия здесь не бывает.
Все мы когда -то ссоримся и я не исключение.Один раз мы с моим отцом решили пойти в кино. В его вкусах был боевик , а в моих комедия или фантастика.Вот тут - то и произошло разногласие . Мы поссорились из-за того ,что папа сказал ,что фантастика это всего лишь фантазия каторую ему не понять. Я тоже призналась , что боевик мне не нравится до ужаса , потому что я не люблю войны и всё в этом роде.
Но потом через некоторое время мы решили пойти на мультик в котором есть комедия, боевик и фантастика.
Из этого и вывод , что у каждого есть свои вкусы, а особенно они различны у поколений.Но всё же нужно уметь принимать мнения других , а особено надо увожать родителей и не ссориться по пустякам.☺
По горизонтали:
4 - Она висела над воротами дома.
7 - Профессия соседа-немца.
9 - Она встречала гробовщика со свадьбы.
11 - Фамилия гробовщика.
12 - В районе той московской площади жила купчиха Трюхина.
14 - На эту улицу переехал гробовщик.
16 - Имя гробовщика.
18 - Так звали соседа гробовщика.
19 - С этой улицы переезжал гробовщик.
По вертикали:
1 - На празднование такой свадьбы немец пригласил гробовщика.
2 - Комната дочерей гробовщика.
3 - Гробовой наряд, один из товаров гробовщика.
5 - Специальный шкафчик для икон.
6 - Булочник, предложивший гробовщику выпить за здоровье своих клиентов.
8 - С этого события начинается повесть.
10 - Купчиха, чьей кончины ждал гробовщик.
13 - Имя немца-ремесленника, жившего по соседству.
15 - Имя одной из дочерей героя повести.
17 - Имя одной из дочерей гробовщика.
18 - В этом предмете мебели хранил посуду гробовщик.
Имохин (как и Тушин) был командиром роты, капитаном.
<span>Изображая войну, Толстой выделяет не скачущих воинов с развёрнутыми знамёнами и их мудрых полководцев, не парад, не блеск побед, а военные будни рядовых солдат, их повседневный тяжкий труд. Он раскрывает внутренний мир обыкновенного человека обладающего неповторимой индивидуальностью, привлекающего своей душевной красотой. Писатель утверждает, что от воли и усилий массы таких простых людей зависит ход исторических событий. Вспомним главы, посвящённые Шенграбенскому сражению. Перед нами расстроенные пехотные полки, растерянные солдаты. Их нравственное колебание, решающее участь сражение, готово разрешиться в пользу страха. Но тут на выручку приходит скромный, незаметный Тимохин. И не численное превосходство, не стратегические планы мудрых полководцев, а воодушевление ротного, увлекшего за собой солдат, влияет на ход сражения. « Тимохин с таким отчаянным криком бросился на французов и с такою безумною и пьяною решительностью, с одной шпажкой, набежал на неприятеля, что французы, не успев опомниться, побросали оружие и побежали» . Здесь автор показывает героизм человека, которого никто не считает героем, который и сам меньше всего думает о своём героизме. Но недаром Кутузов запоминает Тимохина и называет его во время смотра в Браунау «измайловским товарищем» , «храбрым офицером» .</span>
Потому что Игорь был храбрым сильным,но не много глупым из-за своей молодости,он старался сделать все для своей родины,но не все это понимали и автор сочувствовал ему из-за того что народ не видел того что видел Игорь.Может быть не совсем в тему,но это моё мнение)))
В баснях рассказывается о недостатках людей не прямо, а... иносказательно,