Ним - м.р. ед.ч. 3 л.
Нам - мн.ч. нет рода. 2.л.
Вам - мне.ч. нет рода. 2.л.
Вы - мн.ч. нет рода. (а Вы, девушка - ж.р. ед.ч.). 2.л.
Сложносоч. <span>На солнце тёмный лес зардел, в долине пар белеет тонкий, и песню раннюю запел в лазури жаворонок звонкий.
Бессоюзное. </span><span>Я рисую облака,Маша помогает мне.
Сложноподч. Моя подруга не пришла в школу, потому что она заболела </span>
Как хорошо уметь читать!
Умеешь ли ты писать письма?
Закончились зимние каникулы.
Какой прекрасный у нас язык!
Люби и изучай свой родной язык!
Ответ:
1 и 5
Объяснение:
Международные наблюдатели отметили высокую активность избирателей.
В нашей библиотеке есть не только все необходимые словари и учебники, но и газеты, и журналы.
Рассуждения бывают трех видов: рассуждение-объяснение, рассуждение-доказательство, рассуждение-размышление.
Рассуждение-доказательство строится по следующей схеме: экспозиция (подведение к вопросу) – вопрос – ответ на вопрос (тезис) – доказательство тезиса – выводы.
Доказательство истинности тезиса и становится основной частью текста- рассуждения.
Рассуждение-объяснение предполагает, что главное утверждение текста истинно, поэтому нет необходимости доказывать истинность или ложность тезиса. Главная задача текста заключается в раскрытии содержания тезиса.
При построении текстов- рассуждений следует опираться на следующие правила:
1. Доказательство и объяснение строятся по одной схеме: экспозиция -вопрос-ответ на вопрос (тезис)-доказательство тезиса- выводы.
2. После тезиса в доказательстве естественным является вопрос почему?, после тезиса в объяснении вопрос почему? кажется искусственным и неуместным.
3. После тезиса в объяснении используется, как правило, слова и выражения типа: оказалось…, дело в том…, что…, вот почему…, вот…, например…, об этом свидетельствует такие факты, как…, как выяснилось…
4. Схема рассуждения-доказательства и рассуждения-объяснения на практике довольно часто реализуется в сокращенном виде: иногда опускается вопрос, часто отсутствуют выводы, нередко нет экспозиции. Во всех случаях пропуск объясняется тем, что рассуждение является понятным и без пропущенных компонентов «идеального» рассуждения, так как все эти пропущенные компоненты легко домысливаются или подразумеваются. Таким образом, обязательными частями рассуждения являются тезис и его доказательство. Экспозиция, проблемный вопрос, выводы могут либо присутствовать в тексте, либо отсутствовать