Если честно, то, мне кажется, что правильно в поговорке звучит слово "мужик", а не "поп", то есть правильное звучание- "пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Хотя сути это не меняет. Хотя сейчас и принято ругать Европу, но в этом отношении как раз у Европейцев и особенно у немцев стоит поучиться порядку и стремлению спланировать свою жизнь, в том числе загодя предусмотреть и предотвратить возможные неприятности. А всё дело в менталитете и в расхлябанности, а также в богатстве природных ресурсов России. Ведь если что произошло, так не беда, в России всего много, Россия большая, на всех всего хватит. В Европе давно не так, там люди бережливы и предусмотрительны. Никого не хочу ни за что агитировать и ни в чём убеждать. Просто считаю, что в России такая ситуация, которая описана в поговорке всегда была и всегда будет . Таковы реалии. Высказываю сугубо личную точку зрения.
Когда я была моложе, я думала, что глупых людей просто нет, не существует. А если люди чего-то не понимают, то они либо прикидываются, либо из упрямства не хотят признавать того, что очевидно. Но, прожив жизнь, вижу, что это далеко не так. Особенно это было наглядно, когда работала учителем. Вот перед тобой группа детей, которым одинаково объясняешь один и тот же материал. Некоторые дети на половине объяснения могут сказать: все понятно, дальше не надо никаких уточнений. Другие же не понимают ни с одного раза, ни с двух, ни с трех. Часто мне хотелось сказать: я не понимаю, чего вы не понимаете. А я старалась максимально просто объяснить сложные вещи (и ученики признавали, что это удавалось).
Поэтому составляющей частью глупости и является неспособность осознать свою глупость, поэтому они и не хотят меняться, они просто - не могут.
Однако, опять же из опыта, убеждалась, что помочь этой проблеме глупым людям может окружение: родители, родственники и друзья. Они могут заставить или стимулировать человека на развитие, и если глупый человек не агрессивен, он может поддаться влиянию и попытаться (!) что-то изменить в своей жизни, взглядах, знаниях. Тогда из таких людей получаются хорошие исполнители. Но это, скорее, исключение.
Это люди, чем-то очень сильно обиженные по жизни. Им явно чего-то не хватает, причём, нехватка эта может ощущаться в самых разных областях. Иногда эта ущербность не проявляется вообще никак - живёт себе человек потихоньку, если его никто не трогает, то и он ни к кому не лезет. Но бывает и такое, что ущербный человек проявляет себя - он очень не любит отдавать, только брать. Ему кажется, что все вокруг чем-то обязаны ему. Даже вот тут, на БВ, такую ситуацию можно наблюдать - некоторые любят вносить других в т.н. "чёрный список", всяко оберегая свои "драгоценные" вопросы, а сами норовят прийти к этим же людям со своими ответами, иногда достаточно убогими - вот Вам яркий пример ущербных людей.
Излишняя настойчивость почти в любом вопросе может привести к противоположному, обратному результату. Переусердствовав можно не просто чего-то не добиться, а вообще травму получить.
1.На БВ очень много вопросов-антонимов. Например:
а)"почему мало философии" и "почему много философии";
б)"почему мало спорта" и "почему много спорта";
Нам всегда мало Нашего и много Ненашего (именно слитно).
2.О счастье говорят и те, у кого оно есть; и те, у кого оно будет завтра; и кто, кто в нём разуверился. К тому же, "счастье" - это высокочастотный запрос, а это на БВ важнее всего.
3.Общественное почти всегда переплетается с личным, так как Личность живёт в Обществе.
4.Общеизвестные истины общедоступны, поэтому популярны.
5.Вопрос, как я понимаю, о том, почему мало обсуждений чего-то необычного, малоизвестного и малоизученного.
Попробуйте задать вопрос о чём-нибудь таком, и получите комментарий: "А Вы о чём, непонятно?". :)