<span>эта фраза из книги М. Горького «Детство». Думаю Горький хотел сказать о чём-то тяжёлом как свинец, отравляющем умы российских мужчин, въедающемся в умы т делающим жизнь дикой, непонятной, непредсказуемой, страшной. Он видел это. Думаю ему очень хотелось спасти народ, но он понимал что никогда не сможет этого сделать. И все что он смог сделать, это описать это безумие в своем произведении.</span>
Дворецкий , барыни с утиным носом во всём её слушается
Сказка про орла и ворона рассказывается Пугачевым в конце 11 главы повести, во время очередной встречи "новоявленного царя" с Гриневым. Главные герои ехали в одной кибитке в Белогорскую крепость спасать Машу Миронову от Швабрина. Во время поездки между ними завязался разговор о восстании, о дальнейшей судьбе Пугачева. Гринев советует ему повиноваться воле государыни и сдаться на ее милость. В ответ на это Пугачев рассказывает собеседнику сказку про орла и ворона.
Смысл сказки заключается в том, что лучше прожить короткую, но яркую жизнь, чем долгую и скучную. Первое в этом случае символизирует орел, живущий 30 лет и питающийся живой кровью, второе – ворон, которые в течение 3 веков довольствуется мертвячиной. Орел в этой сказке попытался пожить, как ворон, но не смог и сделал вывод, что «лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст!»
<span> Пугачев, рассказывая эту сказку, хотел выразить свою точку зрения на организованное им восстание, да и не только на восстание, а на всю свою жизнь. Безусловно, что Емельян, имея в виду орла, говорил о самом себе. «А там, что бог даст!» - так ответил он Гриневу, когда тот намекнул на неизбежную казнь. Главное для Пугачева – не сидеть сложа руки и не смиряться с действительностью, а действовать, бросать вызов существующему строю. И пусть этот вызов заранее обречен на провал, но определенные изменения в обществе все же произойдут, власть обратит внимание на то, что народ слишком угнетен крепостным правом. </span>
<span> Назначение Пугачева – повести за собой других людей, выразить протест и достойно погибнуть. Да, жизнь его коротка, но насыщена «кровью». Емельян не остается в стороне, а становится предводителем восстания. </span>
<span> По-иному воспринял эту сказку Гринев. Он видит, к чему привели военные действия, что люди в Оренбурге голодают, что незаслуженно погублено много жизней. Для Гринева убийство, разбой и насилие и есть мертвячина, а не «живая кровь». Он не видит разницы между орлом, который убивает, и вороном, который питается падалью. Гринев считает восстание бессмысленным, и прежде всего, ему жалко Пугачева, ведь в конце концов того ожидает виселица. А молодой человек успел подружиться с предводителем, увидеть в нем не жестокого тирана, а человека, добрее и лучше того же Швабрина. </span>
<span> Таким образом, Пугачев и Гринев не поняли друг друга, но каждый выразил свою точку зрения. Пушкин подчеркивает это следующей фразой: «Пугачев посмотрел на меня с удивлением и ничего не отвечал. Оба мы замолчали, погрузясь каждый в свои размышления».</span>
Сейчас мобильные телефоны есть у всех. Естественно, ведь это позволяет нам быть на связи с близкими людьми в любой момент. Я помню, когда мобильных телефонов не было, было сложно застать кого-то дома, звоня по городскому. А чтобы позвонить в другой город, люди ходили на почту и заказывали переговоры.
Сейчас все по-другому. Родители могут позвонить ребенку, гуляющему на улице и убедиться, что у него все в порядке. Можно быть на связи со старенькими бабушкой и дедушкой и вовремя прийти им на помощь, если вдруг понадобится. Можно предупредить человека, с которым идешь на встречу, если задерживаешься или не можешь прийти. Благодаря мобильному телефону есть возможность в любой момент связаться с нужным человеком. И это очень большой плюс мобильной связи, которая стала очень популярной и доступной всем.
Однако есть и обратная сторона медали. Во-первых, люди звонят друг другу не всегда в удобный момент, отвлекают от важных дел. И еще могут обидеться, что с ними не захотели говорить! А ведь нередко кто-то звонит с целью просто поболтать, потому что ему скучно и нечем заняться. Во-вторых, современный мобильный телефон уже практически компьютер, и нося его везде с собой, человек привыкает заглядывать туда в каждый свободный момент, забывая про все остальное. И в-третьих, мобильная связь, как и интернет, ограничивают «живое» общение. Люди часто разговаривают по телефону и реже видятся. А еще они меньше обращают внимание на людей рядом. Забавно, когда где-нибудь – в очереди или транспорте – все говорят по мобильникам, как будто сами с собой!
Я считаю, что мобильная связь – это безусловное достижение техники, которое служит человеку во всех сферах жизни. То, что некоторые умудряются использовать мобильные телефоны не только с пользой, но и во вред, - это их личный выбор, который зависит от уровня их культуры и понимания, а это уже отдельная тема для размышлений