Пушкин писал о ней: "Вот реальная веселость, искренняя, непосредственная, без жеманства, без чолорности. А местами какая поэзия! Какая чувствительность! Все это так необычно в нашей литературе, что я доселе не додумался..."
Аксаков (а не Аксёнов!) говорил, что "...все люди, способные ощущать искусство, были в полном экстазе от Гоголя...".
Напряженные были отношения. Илья громил врагов, а князь презирал его за плебейство, не звал на пиры и платил копейки. Однажды даже посадил его в погреб и не велел кормить. Конечно, когда в очередной раз напали татары, богатыря освободили и снова призвали на службу. Илья сказал, что идёт воевать за веру, землю Русскую, вдов, сирот и бедняков, "в для собаки-князя Владимира да не вышел бы я вон из погреба". Обычное дело, короче говоря.
1) В какой-то мере, да, удивили. Отношения в семье Тараса Бульбы были весьма необычными, т.к. отличались от отношений в современных семьях, но были весьма типичными для той местности и того времени.
2) Тарас Бульба в душе очень любит свою семью, но он никогда не останеться дома с ними надолго, он казак. Ему нужно приволье, боевые товарищи и сражения. Без этого его жизнь не имеет смысла
3) Тарас Бульба очень любит своих сыновей, но любовь эта проявляется иначе, чем у остальных людей. Он не даёт им поблажек, относиться к ним также, как к посторонним. Он считает лучшим выходом то, чтобы воспитывать сыновей в жёсткости. Так им будет легче в бою и настоящей жизни. Это забота отца о сыновьях. "Тяжело в учении, легко в бою" - по этому принципу Тарас воспитывал Остапа и Андрия.
1) основная мысль текста заключается в описание : красоты а именно зимы , какая же красивая зима
2) ростепели-таяние ,дивились-удивление
3) вступление с первого абзаца
основная часть второй абзац
и заключение третий абзац