Как мы уже все знаем, прочитав это произведение, вторая битва закончилась неудачно для Русичей. А все почему? Все потому, что Игорь не подрасчитал свои силы и возможности. Именно в этом он сделал свою главную ошибку. Природа в Слове является живым лицом, и во время второго боя она сочувствует русским войскам. "Стоном стонет мать-земля сырая..." Так же во время битвы очень много воинов поняв что все заканчивается плачебно начали убегать с поля боя. Затем в поэме идет отступление. В нем рассказывается о дедушке Игоря, об Олеге. Ведь все началось именно с начала его правления. "Прозван Гориславичем в народе, князь Олег пришел на Русь как ворог."
И опять мы находимся на борьбе, где русичи все больше и больше погибают...." И растет кровавых тел гора..."
И снова природа плачет: "мертвыми усеяно костями, Далеко от крови почернев, Задымилось поле под ногами, И взошел великими скорбями На Руси кровавый тот посем"
Мир природы в произвдении А.Куприна "Олеся",живет различной жизнью,и различность зависит от моментов отношений главных героев.Когда Иван ... (не помню отчества),только увидел Аленку(Олесю),он был ошеломлен ее привязанностью к природе и привязанностью природы к ней,цитатномсказанно о том,что даже птицы при первом знакомстве были ручными.Затем,исходя из того,что Олеся с Мануйлихой жили в глубой глуши леса,они знали все окраины и все закаулки природных ,а если быть точнее лесных уголков.Они прожили всю жизнь,именно так,особо не показываясь на люди,только изредка,как сказанно в произведении : "...за солью и за мылом бабушке...".И когда произошел переломный момент в рассказе,когда Олесю избила топла(если я правильно помню),то и природа словно чувствовав ее огорчения морально и физически причиненную боль,тоже горевала.Динамика переменчива,переменчива от этапов чувств главной героини,от ее настроения,затем от происходящего.Можно сделать,некий вывод о том,что Олеся(как лесная нимфа)и природа ориентировачно леса,были во взаимной гармонии и понимании на расстоянии.Куприн этим описанием природы и хотел передать,чувства девушки.
Свифт,Паустовский, Пушкин,Андерсен,
Как мы знаем из произведения, оба героя показали себя по-разному, один из них Кирибеевич - наглый обманщик, смелый только под защитой царя. А вот Калашников- олицетворение всего русского народа (перед поединком он поклонился народу, а Кирибеевич царю), он храбрый и прежде всего честный. Смерть Кирибеевича будет такой же бесчестной, как и он сам. Когда же Кирибеевич услышал от Калашникова, что тот будет биться до последнего вздоха, он потерял самообладание ,и справедливость восторжествовала, хотя и прожила недолго, но память об удалом купце Калашникове будет жить в народе всегда.
На небо если небо оранжевое тогда уже вечереет