О чем шепчет тишина?

У науки есть разные направления. Свойства наблюдающего (человека) изучает анатомия (биология человека), а также медицина. Другие направления науки изучают свойства наблюдаемого. Нужно выбрать объект наблюдения или для начала тему обсуждения, чтобы потом обозначить объект наблюдения или процесс, и тогда легко будет сориентироваться, какое направление науки нужно выбрать для наблюдения за состоянием объекта или за процессом. Например, если вы наблюдаете за звёздным небом нужно вспомнить про астрономию. Когда вы разжигаете огонь, нужно вспомнить про химию. Когда вы видите молнию, нужно вспомнить про физику. Когда вы видите животных и растения, нужно вспомнить про биологию.

Если "наблюдающий" кроме людей - это бог, то наука его ищет.

Со временем подловить на противоречиях, пожалуй. Если человек "путается в показаниях", то он лжёт практически наверняка. Ну либо у него системный склероз. А все эти почёсывания носов, уход зрачков в правую сторону глаза...Это всё дурь. Особенно, если человек умеет врать. Так что лучший способ - это перехитрить лжеца, поймав его на своих же противоречиях. Короче, в каком-то смысле, нужно уметь лгать лучше, чем лжец, которого Вы хотите разоблачить.

Мне кажется, что тут есть некоторая связь

Занимаясь самоудовлетворением, индивид как бы изымает себя из круга социальных взаимоотношений.

Ведь не секрет, что потребность в сексе - движитель образования социальных связей между людьми.

По разным причинам и критериям, но... одна из главных потребностей человека после еды - это потребность в сексуальном удовлетворении.

Занимаясь мастурбацией индивид изымает себя из схемы социальных отношений.

А еще он(а) изымает свой генетический материал из круговорота генов в мироздании.

По сути мужчина занимаясь мастурбацией лишает удовольствия какую то конкретную женщину в конкретный период времени.

И виноват в этом - социум, с насаждением непомерных требований к партнерам и нормами, каким образом эти требования предъявлять и как получать желаемое.

Тут как в анекдоте

Но именно потому, что девушка ДАЕТ не всем, мужчины спят не со всеми.

И каждый именно так и думает - да ну нафиг, лучше самому себе помочь, ведь отношения - такая морока...

Психолог - это носитель и генератор психологических знаний, основанных на вполне реальных феноменах, которые имеют свою структуру, закономерности и так далее. Поэтому да, логика имеется, которая направлена на решение каких-то задач. Однако эта логика представляет некое очертание или границы, в пределах которых работает психолог. Все остальное - неизведанное, причем и самим клиентом. Поэтому приходится нередко осознавать и открывать для себя что-то новое, идти по наитию и доверять себе, предвосхищять клиента и еще многое что...ведь мы имеем дело с чем-то неосезаемым, значит и инструмент работы нужен соответствующий. Поэтому, на бумаге логика есть, но процесс работы основан на творчестве психолога, его интуиции и проницательности.

Это я описал в общем. А вообще мне понравился ответ Violina [3.3K]. Все верно написано, хороший психолог позволяет открыть для себя что-то новое именно клиенту (инсайт). Но все же ведет клиента к этому - психолог. Человек выбирает дорогу и идет сам, сомнений нет, но вот вариации того или иного пути предоставляет психолог. Хотя школ, определяющих работу с клиентами, множество - одни говорят о директивном "руководстве", другие о клиентцентрированном подходе, но не в этом суть. Все же психолог имеет свою роль и его работа требует как знаний (которые подвергаются законам логики), так и некоторых личностных качеств, которые включают в себя интуицию.

людимила,

психика - осознаваемое человеком в себе.

Есть гораздо более глубинные вещи - подсознание, телесное в нас, и сверхсознание, душа и дух.

Психика - это волны на поверхности, видимое, но никак не первичное и никак не существенное,

это внешность как экран компа.

Психология так и не узнала ничего о человеке за исключением догадки Фрейда, а

литература - тем более.

Если бы они получили знание, то земной человек стал бы иным.

Более совершенным и приближенным к образцу Христа.

Но человек за тысячелетия не поменялся. Каким был, таким остался.

Ни литература, ни психология не принесли настоящего знания человека, которое

сделало бы человека таким, каким он должен быть согласно своему проекту и замыслу Творца.

Человек должен любить, творить и быть счастлив.

Такова наша природа. Эта природа убита в нас злом. Но мы должны это зло в себе преодолеть.

Как это сделать? Подключиться к знанию. Это знание есть и сейчас.

Кто равнодушен к нему - тот живет зря по программам зла.