Аграрный переворот означал только одно прежде всего масштабное перераспределение земельной собственности, в результате чего сложился слой крупных земельных собственников — лендлордов, а сословие свободных крестьян практически исчезло. Сами лендлорды, как правило, не занимались своим хозяйством, а сдавали землю в аренду богатым фермерам, которые заняли промежуточное положение между новыми землевладельцами и традиционным крестьянством, зарабатывавшим на жизнь собственным трудом. Арендаторы широко использовали труд наёмных работников — батраков, лишённых какой-либо собственности. Фермер-предприниматель постепенно превратился в центральную фигуру в английской деревне. Фермеры занимались массовым товарным производством тех сельскохозяйственных культур, которые пользовались наибольшим спросом на рынке. Рынок всё более определял как условия сельскохозяйственного производства, так и социальную структуру английской деревни. Стремясь производить на арендованных землях как можно больше продукции, фермеры широко использовали усовершенствованные сельскохозяйственные орудия, удобрения и другие достижения агротехники. Фух... НОРМ?
Страшными были итоги войны. Беспримерными оказались причиненные ею
опустошения. Скорбью и гневом наполнены показания современников и
очевидцев, повествующих о том, что представляла собой Германия в последние
годы войны и в период, следующий за ее окончанием.
Выдающимся литературным памятником, отображающим будни и бедствия
Тридцатилетней войны, является произведение Ганса Гриммельсгаузена
«Симплициус симплициссимус» (в переводе сПростак простейший»). Автор этого
замечательного произведения — солдат поневоле, писатель по призванию,
патриот по убеждению, крестьянский сын, плоть от плоти трудового народа
Германии, не мог равнодушно взирать на сожженные селения, на трупы детей и
женщин, на одичавшую землю и одичавших сынов горячо любимой родины.
В своих зарисовках наблюдательного художника Гриммельсгаузен запечатлел
картины солдатского бесчинства, нарисовал людей, которых долголетняя война
довела до полного морального растления, изобразил ни с чем не сравнимые
страдания беззащитного трудового народа.
Художественное полотно, созданное кистью мастера и подлинно народного
немецкого художника, лишь дополняется документальными данными,
свидетельствующими языком цифр и фактов о величайшей трагедии, пережитой
Германией в XVII столетии.
Систематизации фактических данных о итогах Тридцатилетней войны
посвящены работы К. Т. Инама-Штернега и Р. Хёнигера, рисующие убедительную
картину величайшего упадка Священной Римской империи.
Население Чехии, достигавшее в 1618 году 3 млн., к концу войны
сократилось до 780 тыс. человек. Из 34700 чешских деревень уцелело всего 6
тыс. В Саксонии только за два года шведских опустошений (с 1630 по 1632 г.)
погибло 934 тыс. человек. В провинции Лаузиц вместо 21 деревни,
существовавшей до войны, сохранилось лишь 299 крестьянских хозяйств.
В Виттенбергском округе Саксонии на 74 кв. км приходилось 343 брошенных
поселения. В Пфальце из полумиллиона жителей в 1618 году к 1648 году
осталось всего 48 тыс. В Вюртемберге еще в 1634 году насчитывалось 313
тыс., а к 1645 году осталось лишь 65 тыс. жителей.
К концу войны в прославленном Аугсбурге вместо 80 тыс. оставалось лишь
16 тыс. жителей, а в Кёльне — вместо 60 тыс. всего 25 тыс.
Горожане, подвергавшиеся разграблению и не находившие сбыта своим
изделиям, переселялись в деревенские местности, чтобы найти там
безопасность и пропитание, обрабатывая клочок огорода.
О том, как медленно впоследствии восстанавливалась прежняя численность
народонаселения, говорит следующий пример: в одном из округов Тюрингии —
Гиннеборгском — в 1634 году насчитывалось 1773 семейства. К 1649 году
уцелело всего 313 семейств, и лишь через 200 лет, в 1849 году, количество
семейств достигло в этом округе 1916, едва превысив, таким образом, цифру
1634 года.
Вышедший в ГДР «Учебник для политшкол» обобщает вызванную
Тридцатилетней войной убыль населения в двух цифрах: из 20 млн. населения к
концу войны осталось лишь 4 млн.
Катастрофический характер обезлюдения страны иллюстрируется мерами, к
которым прибегала во Франконии католическая церковь, проявившая присущий ей
практицизм и приспособляемость. Крестьянам разрешалось иметь ...двух жен, а
для мужчин пострижение в монахи допускалось лишь с 60-летнего возраста
(мера, разумеется, отмененная в дальнейшем). Страна изменила даже свой
внешний облик. В Ганновере исчезли корабельные леса, вырубленные шведами. В
земледельческих областях опустели многолюдные деревни, пахотные поля
.зарастали сорняками, вслед за сорняками шли в наступление леса,
завладевшие обширными пространствами. На одичавшей земле множились волчьи
стаи.
Курфюрст Иоганн Георг Саксонский, истребивший со своей челядью за 45
лет 3500 волков и 200 медведей, объявил волков чем-то вроде национальной
опасности и по этому случаю осчастливил своих уцелевших подданных «волчьим
налогом», кстати, сохранившимся вплоть до 1848 года.
К результатам стихийного опустошения приходится добавить сознательно
нанесенный ущерб, причиненный завоевателями народному хозяйству. Планомерно
разрушались заводы по производству железа, проволоки, литейные заводы и
рудные копи. Нужные, сведущие в своем деле работники принудительно
выселялись в Швецию.
Материальным бедствиям сопутствовал неизбежный культурный упадок
страны. Среди огня и разрушения, погромов и зверских насилий выросло
поколение, не знавшее грамоты и школы, прятавшееся в норах и лесах, жившее
в постоянном страхе и горькой нужде, травимое ландскнехтами и драгунами.
Специалисты утверждают, что даже немецкий язык в период долгого безвременья
подвергся порче, огрубел и упростился, оказался засоренным чужеземными
словами и вульгаризмами.
Главная мысль документа заключается в том, что как бы не было отчаянно положение, люди не смогли отказаться от лишних вещей. Не Батый их победил, а жадность. если бы они отказались от своего добра и храбро бились, то, возможно, они и не были бы покорены
Осень 1239 года после разгрома половцев подготавливали на Южную Русь и Европу.Татары Менту-хана осадил Чернигов (18 октября 1239 года)вошли в мордовскую землю.После разгрома Чернигова,Менту- хана подошел к Киев,но штурмовать не решился
Судно типа «коч» — одно из самых загадочных в истории отечественного судостроения. По многочисленным архивным источникам XVII века мы знаем, что именно на кочах была освоена огромная территория Сибири и Дальнего Востока. В то время, пока английские и голландские путешественники пытались пробиться на восток арктическими морями и не смогли пройти восточнее Новой Земли, русские ежегодно на кочах организовывали морские экспедиции в устье р. Оби, а в течение XVII века поэтапно прошли весь Северный морской путь, обогнули самую восточную оконечность Азии и вышли в Тихий океан (Охотское – «Ламское» море). К сожалению, мы крайне мало знаем о том, что собой представлял коч. Не сохранилось его достоверных изображений, архивные источники дают крайне отрывочные данные о его конструкции. Мы знаем, что коч соответствовал следующим критериям: — судно должно было быть приспособлено для плаваний, как в море, так и по рекам, соответственно, кроме паруса, должно быть ходким на веслах. — по документам мы знаем, что кочи перетаскивали по волокам, соответственно, они должно быть достаточно легким и устойчивым при переволакивании на катках. — на кочах выходили в Студеное море (Северный Ледовитый океан), преодолевали значительные расстояния, соответственно, кочи должны были быть приспособлены к плаванию в сложных ледовых условиях. По архивным документам мы знаем, что размеры кочей вирировались в пределах 15 – 20 м с глубиной осадки до 2-х метров, кочи имели одну мачту, которая несла прямой парус.