Гордій Кулаківський привласнив собі купу чужої землі, його і його рід прокляли – мовляв, матимеш гроші, але не матимеш щастя.Отже ми можемо дізнатися , що Гордій був підступний , хитрий ,жадібний,нелюдський ,нечесний ;-)
тучи могут иметь разные формы как наша жизнь (грустной веселой и т.д)
и ими не налюбуешься (не надейся на меня незнаю)
<span>Типические для русского солдата черты воплощены в
образе Андрея Соколова. Тема войны, народного подвига во всю героическую мощь
звучит в рассказе героя, когда он
размышляет о том , каким должен быть настоящий русский солдат
, когда он говорит о нелегком труде, о
женщинах и детях , оставшихся в
тылу . Андрей Соколов словно бы и не
совершал подвигов. Во время пребывания на фронте «два раза … был ранен, но оба раза по
легкости». Цепь эпизодов, сцен
плена в полной мере проявляет то
непоказное мужество, достоинство,
которые были так под стать всему облику этого простого человека.</span><span> Все новыми
и новыми гранями поворачивается упорное
мужество этого человека, его жизнелюбие.
Андрей Соколов бежал из плена , его
поймали, били. Через некоторое время
вновь прозвучит мотив веры в жизнь , что
давала силы и надежду. </span><span>Есть старинная солдатская заповедь: «Сам погибай а
товарища выручай» - этого принципа
всегда придерживался герой. Различение «настоящего» и «ненастоящего»
производилось им с безошибочной точностью высокого гражданского сознания. Он
решительно вмешивается в драму , разыгравшуюся перед его глазами, когда «мордатый парень» грозит выдать
фашистам своего командира взвода. Эгоистически-звериный принцип, которым руководствуется этот парень: «Своя
рубашка ближе к телу» - ненавистен для Андрея Соколова. . «Меня озноб колотит
от такой подлючести», - говорит он и
ночью «кончает» предателя.</span><span> Крутой
поворот в жизни Андрея Соколова , когда «смерть мимо… прошла , только холодом
от нее потянуло», совпал по времени с
одним из решающих испытаний в жизни
народа - битвой за Сталинград. Сцена с комендантом лагеря строится
Шолоховым как моральный поединок . «Лагерфюрер» Мюллер решил в последний предсмертный час унизить посмевшего сказать
«вольное» слово русского солдата. «Перед смертью выпей ,русс Иван, за победу
немецкого оружия», - предлагает он. И
тут вступает в действие тот моральный фактор,
который нередко решает судьбы не только отдельных людей, но и целых народов. В ослабевшем и
беззащитном, приготовившемся к смерти
человеке заговорили патриотическое чувство- несломленная отвага и гордость.
Выдержка и стойкость спасают Соколова.
Он знал, чем мог в своем положении удивить врагов. Пусть
это был самый примитивный способ
поразить, но он как нельзя лучше
соответствовал тому моральному уровню,
который был доступен этим празднующим победу пьяным фашистам. В этом
нравственном поединке герой выходит победителем. Андрей Соколов отказывается
закусить после выпитых стаканов водки , тем самым утверждая свою
независимость, чувство собственного
достоинства.</span><span> Даже в
самых жестоких врагах, в который фашизм выжег все человеческое, вызывает
уважение достоинство и самообладание русского солдата. «Вот что , Соколов, ты –
настоящий русский солдат. Ты храбрый солдат. Я – тоже солдат и уважаю достойных
противников</span>
Ответ:
Я так понимаю вам нужно подсказать его краткое
содержание,если да то о том что шотландцы хотели отобрать так сказать рецепт вереского мёда
Объяснение:ну еще кстати то что вы написали для мен яэто текст песни "Канслер Ги веровский мёд"
Ответ:
Безусловно, что основой романа «Обломов», написанного талантливейшим писателем Иваном Александровичем Гончаровым, является любовь. Автор то даёт ей ярко разгореться, ослепив нас со страниц романа, то даёт затухнуть, так и не дав вдоволь налюбоваться ею. Если пристальнее вглядеться в отношения Ольги и Штольца, где, казалось бы, царит настоящая идиллия, то можно и здесь увидеть разногласия во взглядах на жизнь. Вот на этом хочется остановиться поподробнее, а сперва надо вспомнить, где и как зародилось чувство любви у этих главных героев. Произошло это в Париже. Случайная встреча в магазинчике изменила судьбу обоих. Штольц разглядел в Ольге удивительные перемены как внешнего, так и внутреннего характера. С того самого момента он всячески старался дать ей понять, что любит её и с нетерпением ждал взаимности. Но ему никак не удавалось проникнуть во внутренний мир Ольги, не получалось разгадать тайну её молчания. Она была глубоко убеждена, что «женщина истинно любит только однажды», поэтому считала вторую любовь безнравственным поступком, от которого надо скрыться. Письмо Обломова развязало этот узел недопонимания между Ольгой и Штольцем. Здесь же Андрей делает ей предложение выйти за него замуж, и вроде бы оба становятся счастливы. Но само счастье каждый из них представлял по - разному. Если для Штольца пределом мечтаний был приличный счёт в банке и благоверная супруга, нарожавшая ему красивеньких детишек, то для Ольги счастье представлялось чем-то безграничным, вечным и общим для всех людей к которому надо стремиться, невзирая на различные жизненные преграды. Штольц переживает, что не поспеет за Ольгой. Он уже начал уставать от этого нескончаемого движения своей жены, без которого «она задыхалась, как без воздуха». В отличие от Андрея «её смущала эта тишина жизни», и «остановка на минутах счастья». Штольц был твёрдо убеждён, «что любовь, с силою Архимедова рычага, движет миром», но сам побоялся даже взяться за него, а Ольга нажала бы на него не задумываясь, для того чтобы обломовщина исчезла раз и навсегда. Даже сам автор слегка намекнул на то, что главная героиня может «взмахнуть крыльями» и улететь от Штольца, оставив уютный тёплый домик. Ну а пока у них всё хорошо, значит, мы можем только порадоваться за эту чудесную парочку влюблённых. Многое остаётся и задерживается в голове, после прочтения романа. Я понял, чтобы искренне любить и быть любимым надо ещё многому поучиться у таких великих писателей как Гончаров, ведь любовь-это не просто чувство, а настоящая наука, на изучение которой может не хватить и целой жизни.
Объяснение: