Конечно же нельзя это же ведь главный герой
Узнав что Андрий изменил так сказать своей родине то Тарасу было судя по всему он смог это просто так простить.
<span>ПЛАН:
1. Жанр
2. Мотив або тема.
3. Композиція твору (побудова)
4. Образ ліричного героя:
а) тотожність з образом автора
б) лірична ситуація
в) художні образи через які він розкриваєтся у творі
5. Художні засоби
6. Сиситема віршування
7. Розмір вірша
8. Спосіб римування
</span>
Думаю, потому что "ревизор" не за что не платил и говорил, что будет жаловаться (на то, что ему не давали еду без денег). Он следил за людьми, а точнее приглядывался, потому что хотел с помощью них срубить большой куш. Ну и ещё у него у ревизора была прописана проездная на Саратов,а он все не ехал и чего-то ждал (на самом деле ждал момента втереться в доверие и облопошить зажиточных помещиков).
Главное, что каждый чиновник был не без грешка + пришло письмо, так что их было не сложно убедить, что именно Хлестаков-ревизор.
Да конечно же ;-) это очень просто тоже недавно изучали