Используются художественные средства выразительности и тропы языка.
Например, эпитеты помогают более ярко представить читателю образы. (Для сравнения:
Синее море. Пшеница.
Играющие всеми красками волны. Золотое поле.
Ещё используют сравнения для более точного описания.
Голубые глаза.
Голубые глаза, как спокойное море, нежно смотрели на меня.
И например, метафоры, как скрытое сравнение.
Я волновался.
Волнение сжимало мне грудь, росло, заставляя нервно сжимать кулаки.
Ответ: смелость, розум, щедрость))
Объяснение:
1)длинные зимные сумерки,
2) ветер стонет у окна
3)прекрасная гряда ржи, прекрасные волнения ржи
<span>4)шелест зреющих злаков
</span>
Прочитав рассказ зощенко крестьянский самородок , воистину главному герою "Фамилию этого самородка и крестьянского поэта я в точности не запомнил. Кажется — Овчинников. А имя у него было простое — Иван Филиппович." подходит определение поэт от станка. сколько бы он не говорил "Несмотря на понимание бычков и тучек, стишки у Ивана Филипповича были весьма плохие....Единственно подкупало в них полное отсутствие всяких рифм." творческой натуры у него отродясь не было"Может, они, как бы сказать, в происхождении моём сомневаются? То пущай не сомневаются — чистый крестьянин. Можете редакторам так и сказать: от сохи, дескать. Потому кругом крестьянин." . Нет в его "писанине" ничего более искреннего чем желания подзаработать "<span>— Какая поэзия,— сказал Иван Филиппович тараканьим голосом.— Жрать надо... Поэзия!.. Не только поэзия, я, уважаемый товарищ, чёрт знает на что могу пойти... Поэзия...</span>" . этими словами раскрывается истинная натура гг его простецкая корысть.
Кутузова прежде всего волновало состояние армии, а точнее солдат. Всегдазаботился о том. чобы солдаты были накормлены и деты. Наполеон же был как символ, его армия была готова во имя Наполона и в огонь, и в воду, и на смерть.