Каравелла самый быстрый и самы маленкий
Рабовладельческое поместье как таковое (включая его разные типы) было не только определенным хозяйственным организмом, но и неким социальным коллективом, внутри которого сложились своеобразные и весьма интересные для историков социальные отношения. Поэтому вполне понятен интерес исследователей к проблемам рабовладельческих поместий.
Весьма интересным сюжетом, связанным с изучением римского поместья, для исследователей, являлось его изучения с правовой точки зрения. А так же возможности существования с юридической точки зрения категории земель в рамках одного поместья, правовых различий в поместьях, основанных на сходных экономических принципах, но созданных на разных землях - полного квиритского права, арендованных или находящихся в частном владении. Наконец представлял большой интерес правовой статус основных категорий работников римских поместий.
Изучение римских рабовладельческих поместий с хозяйственной точки зрения стало особенно интересовать специалистов в конце XIX в. начале XX в., когда в историографии античности наметился определенный поворот к экономической истории. При анализе античной экономики в европейской науке наметились три главных направления.
На рубеже XIX-XX вв. сложилась школа Эдуарда Мейера. Ее последователи представляли себе экономическую жизнь древних обществ похожей (если не тождественной) современной им. Рабов они рассматривали как эквивалент пролетариев эпохи капитализма, а основные производственные ячейки греко-римского мира в период его расцвета считали подобными фабрикам и заводам XIX столетия. Сторонники Эдуарда Мейера вели ожесточенную полемику с учеными другого направления, связанного главным образом с именем Карла Бюхера. К. Бюхер представлял себе античное хозяйство в виде системы замкнутых, самодовлеющих ойкосов с ярко выраженным натуральным производством, которое столь контрастировало с капиталистическим производством нового времени.Третье течение среди ученых начала XX в. было представлено последователями Макса Вебера, который придерживался точки зрения о существовании в античной древности всех хозяйственных укладов, включая капитализм, городское хозяйство и феодализм, несколько отличавшихся от средневекового феодализма и капитализма нового времени.
Причина: феодальная раздробленность у бояр. Бояре, оставляя 2-х и более наследников, отдавали им ВСЕМ наследство, а не одному самому старшему. Тем самым, у каждого последующего боярина оставалось всё меньше и меньше земли и населения, зато самих бояр становилось больше. Это и есть феодальная раздробленность. У князей та же самая ситуация: их становилось больше, но власти меньше.
Галилео Галилей, Исаак Ньютон, Антуан Лавуазье, Джон
Девис, Роджер Бэкон, Ансельм Кентерберийский, Уильям
Оккам, Аристотель, Дж. Бруно, Пифагор,
Фалес
Милетский…
это римские дороги . их строили на века . делались они из бетонных плит. строились по всей империи от Рима для быстрого передвижения армий. этими дорогами пользуются и по сей день .