Вот одно из определений, что такое классическая тошнота:
Из него следует, что классическая тошнота показатель заспамленности. А на странице в tex.tru она находится с правой стороны:
Если количество повторяющихся ключевых слов близко к естественному содержанию текста (до 30%), то заспамленность показывает допустимый "зелёный" уровень спама, до 60% - "жёлтый" оптимальное соотношение, а всё, что будет выше - "красный, скажем так "запретный" уровень.
Не совсем ясно: идёт ли речь о самостоятельной проверке дипломной работы, то есть до сдачи её руководителю диплома или имеется в виду проверка её именно руководителем вашей дипломной работы, чтобы приняли и одобрили с одного раза.
Я пишу статьи на бирже и мне легче проверить на антиплагиатах много раз текст, довести до 100% до загрузки заказа на биржу, там очень строгая проверка и усечённая база слов или специальных символов.
Я и вам предлагаю проверить до сдачи работы на двух-трёх различных антиплагиатах по всем показателям, доведя до высокого процента уникальности и требуемых воды и прочее.
Есть возможность бесплатно проверять на четырёх, например, но сдать в результате со 100% уникальностью, это времени много не отнимает.
Такие: техт и контент, главред, адвего и биржа копирайтинга, а также вузовский антиплагиат.
Раньше никогда не пользовался этой системой проверки текстов, но после Вашего вопроса зарегистрировал аккаунт в antiplagiat.ru и попробовал. Вы хотите личное мнение - что Вам сказать - мое мнение не очень хорошее. То есть система сама по себе неплохая, но проигрывает по сравнению с другими аналогичными сайтами. Система antiplagiat.ru довольно сложная в использовании, пока поймешь, что к чему, вспотеешь. Да и при регистрации черт ногу сломит. Не позволяет проверить подряд несколько текстов, требует выдержать паузу в несколько минут. Довольно слабовата в своей главной функции - поиске совпадающего контента, в смысле - не ловит то, что ловят другие, выдает "100 %", когда, например, "content-watch" дает меньший процент.
Поэтому, если я хочу добиться уникальности 100 процентов, то я обычно сначала проверяю на ошибки системой text.ru/, которая и на уникальность может проверить, но слабовата, а вот в поиске ошибок - просто зверь, указывает на такие "ошибки", которые и не ошибки вовсе. Я считаю, что это хорошо - чем строже проаерка, тем лучше. После устранения ошибок проверяю текст на уникальность на сайте content-watch.ru/.
Искомый сервис, к счастью, у всех- при себе и рядом, это- своя голова. Понятно, что диплом без литературы не напишешь, но понятно, что литературу надо не переписывать, а использовать, как пособие, чему нас в ВУЗах и учат в большой степени.. Читая тот или иной раздел используемой литературы, вспоминаешь лекции по данной теме, которые иногда и в конспектах отражены,(а это уже- оригинальность, которую можно дополнить своим пониманием, (особенно, когда работа близка к теме диплома...)) И так азац за абзацем..,- на диплом не даром приличный отрезок времени дают.
Как выяснилось, ссылки и даже сам текст законов не помеха для того, чтобы доработать большой процент антиплагиата. Конечно, наши законы в большинстве своем имеют выверенную законотворцами формулировку, но даже их можно качественно отрерайтить. Богатый русский язык тому прекрасная помощь)
Антиплагиат ВУЗ более строгий, чем все остальные системы, особенно с модулем перефразирования и поиском заимствованных источников иностранной литературы.
Многие тексты законов можно разбавить дополнительными словами (действуем так: через каждые два слова изначального текста вставляем два своих слова, а лучше три). Конечно, сложно, но вполне реально.
Также обходить антиплагиат помогают правильно оформленные цитаты. Берем текст из закона в кавычки и после их закрытия вставляем ссылку на первоисточник. Антиплагиату такое нравится, он относится вполне лояльно. Единственно, нужно узнать, какой процент цитирования допускается в вашем ВУЗе.