С одной стороны, реинкарнация не противоречит логике. У всех без исключения людей есть какие-то проблемы. Если неприятности у взрослого человека можно логически объяснить следствием каких-либо неблаговидных поступков в его недавнем прошлом (например, он поступил плохо месяц, год или десять лет назад), то за что страдают маленькие дети? Они же ничего плохого еще не совершили? Возможно, они "накосячили" в прошлых жизнях, и теперь страдают из-за этого.
Но тут возникает другой вопрос. Население Земли постоянно увеличивается. Откуда берутся новые люди? В случае постоянной реинкарнации численность населения нашей планеты была бы примерно одинаковой. Значит, до момента рождения на Земле люди могут обитать где-то еще. А вот где и как - это пока невозможно понять. Где-то читала (источник не помню), что наша планета - своего рода "перевоспитательная колония" для преступников, и у каждого свое наказание, которое он должен отбыть. Немного пессимистично, но что-то в этом есть.
Где-то читала что есть старые души и новые. Наверно где-то у Бога есть фабрика душ. Кстати считается, что различные экстремалы, путешественники это новые души, им все интересно, потому что они первый раз в этом мире.
Ольга197: Как увеличивается население? Так кто-то упускает момент, что подразумевается что животные тоже обладают душой. И реинкарнировать можно в любое животное, насекомое, червя... или в дерево или камень. И наоборот из зверушки в человека.
Если бы все рождались один раз, как это утверждает христианство (которое примерно полтолры тысячи лет назад выкинуло из своего учения знания о реинкарнации), то все дети рождались бы одинаковыми. Логично? Все должны быть белыми-чистыми-пушистыми. Но это далеко не так. Потому что каждая душа принимает то тело, которое соответствует его уровню сознания в момент смерти в предыдущей жизни. Если человек всю жизнь только о сексе и думал, например, то может реинкарнировать в то тело, в котором подобные желания будут реализованы лучше всего (обезьяна, собака, кролик и тд). Душа идет в ту семью, к тем родителям, которые лучше всего подходят для выполнения кармических долгов и помогут развязать кармические узлы. Если человек при жизни был очень ленивым, то в следующей жизни он будет постоянно терять возможности (если родится в человеческом теле), вся его жизнь может быть классическим "не везет". Это будет ему благом, чтобы он научился ценить все возможности, которые Бог ему дает.
Подтверждения реинкарнации в наше время уже никакой не секрет. Ученые давно признают это тоже. Если это честные ученые. Я видела, например этот документальный фильм
но он не единственный. Таких очень много. Например, этот. Он намного более убедительный.
Люди накапливают в прошлых жизнях как благочестие, так и невежество, таланты и дурные привычки. Все это не покидает глубинную память и остается с душой, называясь "эго", то есть "я". "Я" означает индивидуальность, уникальная и неповторимая.
После того как душа оставляет тело, она надолго остается там, где находятся люди, предметы или ситуации, к которым она была привязана. Поэтому не следует слишком долго оплакивать, вообще плакать не надо. Это причиняет духу ушедшего страдания. Его насильно притягивают к Земле, к бывшей семье, родственникам. И дух не может освободиться по причине своих привязанностей. Но потом он все-таки рано или поздно покидает место, где жил прежде в человеческом теле. И начинается процесс, в который нам нет доступа. Мы о нем узнаем только тогда, когда в него войдем сами, причем уже не первый раз. Христианство говорит о рае и аде. Так и есть. Материальная вселенная имеет уровни. Адские планеты находятся внизу, а райские наверху. Каждый человек в жизни сделал сколько-то хорошего и сколько-то плохого. Вот все это и будет потом учитываться теми слугами Бога, которые ответственны за "распределение". Душа идет в ад, потом в рай. Или наоборот. Чтобы получить то, что "заработала". Но когда заканчиваются "премии", она снова возвращается на планеты среднего уровня, в том числе на Землю.
Для меня - секрет (поэтому "ни для кого не секрет" очень спорный вопрос). Вот я как то не ощущаю ни чего накопленного... может я - новенький? Простите, но в самих Ваших словах содержится противоречие накоплению опыта: "Мы о нем узнаем только тогда, когда в него войдем сами, причем уже не первый раз." Это говорит о том, что ни о каком опыте речи не идет. Просто происходит "перезагрузка" с "форматированием". И все - опять "чистый лист" (может кому то как материал для экспериментов надо). Поэтому, я бы все время становился кроликом: каким образом я должен понять, что это - не хорошо? Ели меня каждый раз лишают памяти? "Глубинная память" - только абстракция. Кто ее имеет? Единицы? Но ведь еще не известно, чем владеют эти единицы - память это, или... (скажем, одержимость).
У Вас нет знаний об этом, Вы не желаете их иметь, поэтому дискутировать на эту тему с Вами я не стану. Это бесполезно. Вы задаете вопросы не для того, чтобы получить на них ответ, а для того, чтобы подчеркнуть, что только Вы обладаете знаниями первой инстанции. В Вас нет смирения.
Вы не правы, Ирина! Я хочу получить знания. Но не вижу желания ими поделиться ни у Вас, ни у кого, кто верит в реинкарнацию и пр. Одни загадочные высказывания. Такое впечатление, что ни кто об этом на самом деле и не знает ни чего. Так, понравилась идея и всё. Я попросил в вопросе ответить конкретное логическое обоснование (надеясь, в первую очередь на Ваш ответ), но так и не услышал его. Вы можете верить в то, во что считаете нужным, но не нужно порочить другие верования. Голословно. А если говорите, - подтверждайте. Не своими "я так думаю", а ссылками на конкретные источники. А такие препирания "я не буду, я не хочу", это - детство. Взрослые люди общаются немного по другому, конструктивно. Дело Ваше, не хотите - не дискутируйте. Запритесь в свою "коробочку" и будьте счастливы сама с собой.
Я дала два видео. Это свидетельства, которые невозможно отрицать. Но если Вы хотите цитаты из Вед, я Вам их найду. После этого Вы их примете? И еще я найду Вам сведения о том, какие христианские священнослужители беспроблемно говорили о реинкарнации до тех пор, пока ее не запретили силовым путем. Но хотите ли Вы это знать?
Да, Ирина, я их с большим интересом изучу. Принять, или нет? Я не могу сказать заранее, не зная о чем говорю. Христианские священнослужители, всего лишь - люди. Если они говорят, то высказывают свое личное мнение. И их слова ни как нельзя принимать за истину. В христианстве, даже частное мнение людей, достигших святости - лишь частное мнение, не более (теологумен).
Здравствуйте Мастер!Ну я уже говорила,что в эту чушь я вовсе не верю!Причина есть ,переселение душ абсолютно противоречит нашей религии...
Прочитав вот эту статью можно понять,что не существует никакой реинкарнации в Исламе,не буду говорить о всех религиях..Люди разные,думают по разному,а это лишь мое мнение,и мнение всего Исламского народа!
Ну и живите одной жизнью! А мне в радость прожить ВСЕ ипостаси в жизни! Быть мужчиной-и понять что такое сила, быть женщиной- и понять что такое душа, быть бедной в одной жизни , а в другой быть богатой. Я хочу обогощать мое сознание, а не ограничиваться только 60-70 годами одного раза, и то 20 из которых, 10 ранних-10 последних мы зависим от родственников... Вы верьте в один раз-- вообще вопросов нет-ваш путь.. А мне в радость вера , что Всевышний мне по милости своей подарил такую великую возможность прийти сюда не один раз!!! Каждому свое...
Didi4444, ну и? Многими знаниями Вы обладаете на данный момент (как были женщиной и мужчиной, и бедным, и богатым...)? Вы же сами себя опровергаете. Хотеть, конечно хорошо. Но, хотеть - одно, а иметь - немного другое. Согласны же?
Didi4444 Вот Вы прожили несколько жизней до этой и ничего не помните о тех жизнях,кем были,что делали, били ли счастливы. Объясните мне тогда, чем тогда заключается Ваш такой порыв и стремление жить еще и еще? Нет, я не спорю с Вами, есть или нет жизни, мне интересно знать, почему некоторые, в том числе и ВЫ так рветесь к другим жизням, если памяти не остается? В чем смысл этого рвения. Я вот например считаю, если жизни есть, то мне всё равно,буду я жить или нет, поскольку с другим мозгом буду уже не я.
Я не хочу на весь свет разглагольствовать о том, что принадлежит только мне. В том числе и мои знания о мне самой. Знаю только одно, тот кому что то нужно знать получит эти знания, кому не нужны- у того даже мысль не возникнет ковыряться в прошлом. Не возникает желание-значит не нужно париться, значит ответы лежат в другом месте.. Вот и все. Сколько людей-столько путей.. Мне знания о мне самой в прошлом помогли понять некоторые асспекты текущей жизни..да есть эти знания для каждого из нас, не все должны знать , и не всем это нужно. Это не есть плохо и не есть хорошо.. Я представляю какой бы ужас был, если бы все вдруг ломанулись прошлое свое ковырять!! Я уже сказала-каждому свое..
Как по мне, то противоречит полностью. Я не верю в потусторонние миры. Моя логика такова: человек умирает, то есть отмирают все его органы, а души как такового отдельного понятия я не признаю. Наша душа-это смесь наших мыслей, чувств и воспоминаний, а когда мы умираем, мы уже не можем ни мыслить, ни чувствовать, ни помнить, то есть душа умирает вместе с нашим телом. Поэтому я считаю, что реинкарнация невозможна в принципе.
Я думаю, такое явление придумано просто для того, чтобы было чем иногда объяснить тот или иной случай. Например, часто, когда у человека происходит дежавю, он думает: наверное это из прошлой жизни. А так же просто, чтобы не сходить с ума от мысли, что однажды тебя не станет и не останется ни следа, таким образом люди утешают себя мыслью о том, что он его душа воскреснет и будет жить в другом теле.
На 100% реинкарнация противоречит логике хотя бы потому, что до сих пор не было никем доказано так же как существование потусторонних сил, миров, ада и рая, самого бога вообще и т.д.
Мне кажется мы не можем полностью ни отрицать,ни поддерживать феномен реинкарнации.Потому что мы не можем это изучить априори.Ведь это явление иного порядка,которое нам не доступно. Я думаю,что скорее всего явление реинкарнации есть,чем его нет.Но мы не может это явление узнать в глубине его сути,ведь оно нам не доступно.Вот случай из жизни о реинкарнации:
А вот еще один случай реинкарнации:
Кстати у многих людей проявляется дежавю,и им кажется ,что ранее они уже жили на этой планете, или вот в каком то городе,или стране.И в нашем мире существует много мистических течений, которые утверждаю,что реинкарнация возможна,и вот избежать ее ни у кого нет шанса.В любом случае я знаю то,что душа каждого человека вечна.
При слове реинкарнация мне всегда вспоминается "Алиса в стране чудес" и гусеница Абсолент, который переживал перерождение в бабочку. Конечно это всего лишь фантазия, однако я не стал бы так категорично отрицать невозможность данного действа (реинкарнации), ведь, если мы этого не признаем, не означает, что оно не этого не существует. И, если возможна перерождение бабочки, то может есть и более масштабное превращение? )).
В Христианстве считается, что реинкорнации нет. Но где-то в глубине души, лично я подозреваю, что возможно, она сушествует. Но такая информация не может и просто не должна быть легко доступной для всех. Такая информация способна напрочь развратить греховную натуру человека. Если человек будет знать, что у него несколько попыток, то это может привести как минимум к халатности в жизни или чего хуже, наглой самоуверенности, а не к спасению. К тому же наглая самоуверенность стражайшим образом наказывается. Но с другой стороны, Иоанн Креститель и Илия. Может это одна и та же душа? И как понимать выражение: "... ибо всех Бог заключил в неповиновение, что бы всех помиловать." Но ведь также существует и озеро огненное. Оно ведь не просто так существует. И какое может быть помилование таким персонажам, как Иуда Искариот или ублюдкам, про которых таже и говорить не хочется? Если у человека вектор пути направлен по направлению к жизни, то он к жизни и идёт. А если к смерти, то к смерти. Но для чего тогда реинкорнации? Может быть для того, что бы достичь некоторого совершенства. Ибо теоретически, человека за пределами этого мира, ждёт великое будущее. Но это теоретически. Вот может быть, для тго что-бы теоретическое хоть немного сблизилось с практическим, реинкорнация и может существовать. Но вот в чём я убеждён, так это в том, что для христианина уже не может быть никаких реинкарнаций. А также то, что человек не может воплощаться ни в кого, кроме как в человека. Это конечно, если принять за данность, существование реинкорнации.
Я с Вами полностью согласен. Даже больше: есть даже среди тех, кто проповедует ре-инкарнацию, такое мнение, что только тех, кто поверит и доверится Иисусу Христу, Он, Своей властью, вырвет их из бесконечного круга бессмысленный перевоплощений. В этом и есть спасение.
Наоборот логика есть в том, что натворил в жизни в следующей получаешь как бы возмездие или вознаграждение. Хочешь выйти из этого круга будь добр добейся состояния нирваны, т.е. стань равным Богу. Пишу исходя из того, насколько я это понимаю.
Есть возможность исправить что-то в следующей жизни.
Я не говорю, что я верю в прошлые жизни, но определенная логика в реинкарнации есть, получается как уровни в игре.
Согласен, была бы логика, если бы душа, в следующем воплощении, помнила о своих ошибках. К так, какой смысл? Это, как рассказать человеку под гипнозом, как пройти в... библиотеку, а потом его разбудить. И какой смысл в том, что мы ему говорили? Он все так же не знает дороги...
Понять просто, если человек страдает в этой жизни, значит в прошлой было что-то не так. Как объяснить, что одним "все на блюдечке" всю жизнь, начиная с рождения в золотой колыбели, а от других родители отказываются. Традиционные религии . верящие в одну жизнь не могут объяснить почему страдают дети , обычно говорят за родителей. но это как-то слишком жестоко страдать за то что ты лично не делал.
Объяснения есть, в т.ч. в "традиционных религиях" (конечно не за родителей, это противоречит "традиционным религиям"). Только вот, почему то не кто не хочет знать эти традиционные религии и их объяснения, а все стараются найти утешение "в стороне далече".
Не знаю где как. Но в христианстве само учение этому противоречит. Потому как попавший в рай остаётся там на вечно блаженствовать.
Попавшие же в ад отбывают положенное им наказание и вновь возрождаются. Значит коли реинкарнация существует и повсеместна. То все имеющие прошлые жизни те ещё ублюдки.
Реинкорнация логична. Тело умирает, но душа то бессмертна! В будущем, за какие то заслуги, или волею обстоятельств, она может приобрести другое тело. Есть примеры, полиглота, знающего более 100 языков, в т.ч. "мертвых" и другие.
Если подходить к вопросу с точки зрения теософии то всё в Боге и всё есть Бог и ничего кроме Него. Вывод у человека не могло бы родиться мысли про реинкарнацию если бы её не было.С точки зрения науки нет однозначного ответа, с одной стороны по причине наличия косвенных подтверждений (спасибо другим ответчикам) но с другой стороны есть отсутствие однозначно трактуемых показаний приборов (хотя на мой взгляд второе больше подтверждает застой в научных кругах и неумение находить новое, а только пожинание плодов ранее живших талантов).
Левая половина мозга отвечает за логику, правая за творчество, чувства. И именно активировав правую половину мозга в состояние альфа волн, можно в прошлых жизнях покопаться.. Если есть желание, конечно. Поэтому - не вижу противоречий)))
Получаеться.. Рекомендую к прочтению книжечку Майкла Ньютона "Путешевствие души", или "Предназначение души" того же автора.. Вот именно этим путем я и воспользовалась. А для того чтобы понять теория это или реальность-нужно все проверять самому.Надеюсь вы получили мой ответ и на предыдущий мой коммент..))
Я лично о Вашем опыте, а не о теории. Вы лично помните свои прошлые воплощения? (а вдруг это - самообман, самовнушение... не знаю, с чего Вы решили, что Ваши знания, если они есть - правдивые?)
Учение о реинкарнации утопическое. Если логично. то каждый человек переходит из одного состояние в другое. Со временем человек должен измениться к лучшему переживая неудачи в прошлой жизни. Но почему то происходит обратное. Люди меняются к худшим своим проявлениям и таких становиться все больше.
Неделю назад отвечала на вопрос, что будет после смерти. Я верю, что будет новая жизнь, и в том ответе я пояснила почему.
А в чем Вы видите противоречие? В том что народу с каждым годом все больше? Так считается, что душа может родиться и в теле животного, растения, насекомого. То что мы не помним прошлые жизни и опыт? Тогда бы все люди были бы не искрение. Делали бы хорошие поступки не потому что так велит душа, а с корыстной целью на будущую жизнь. (Я именно за это не могу принять учение о Боге. В христианстве, в исламе и в остальных религиях верят в Бога и совершают хорошие дела из под палки, потому что хотят попасть в Рай, а не в Ад) Для многих жизнь потеряла бы свою ценность. Кстати, возможно опыт никуда не исчезает, а остается в подсознании. Отсюда и индивидуальность характеров. Эволюция и прогресс.
что означают сии слова: "что велит душа"? Как то интересно получается: душа, это - не Я, а что-то отличное от меня. Если мы не помним опыта прошлых жизней (как и этой текущей жизни), то как мы можем знать, что это - не хорошо? Вы отвлекитесь на минуту от теории и посмотрите реально на жизнь. Если ребенка наказывать за плохие поступки, а он это сразу же будет забывать - будет от такого воспитания толк? Что есть подсознание? Это не больше, чем догадки. Если я не могу обратиться к подсознанию за опытом, то какой мне от него прок? А если этому нужно учиться (обращению к подсознанию), то тот творец, которого Вы проповедуете, что-то напортачил.
Вы плохо знаете христианство (или вообще не знаете), раз говорите, что "совершают хорошие дела из под палки". Не стоит говорить о том, что Вы от кого-то услышали. Если уж говорить, то знать надо основы - в чем оно, христианство то.
Что велит душа? Означает, что человек хочет творить добро не потому, что так ему велел Бог, а потому что он не может поступить иначе. Значит помыслы у человека добрые, без подоплеки. Почему я говорю из-под палки? А разве религия дает выбор? Если ты раб Бога значит попадешь в Рай, если ты не раб, значит в Ад. Кто согласится гореть в огне вечность после смерти? Страх вечных мук, я и называю палкой.
Библию я читала и в детстве, и во взрослом возрасте, каждый раз ужасалась. В детстве боялась Бога, который всемогущий и жестокий. Он может наказать меня просто за то что мои родители или пра-пра-прадедушки, или пра-пра-прабабушки где-то нагрешили, а я этих пра-пра-пра даже не знаю. Ужасалась, когда читала о избиении младенцев то что он спас своего сына а всех остальных оставил на растерзание Ироду. Когда, как игрушкой, играл чувствами Авраама, повелевая принести в жертву любимого сына Исаака, что доказать о своей любви к Богу. И еще много-много всего. Вот, положа руку на сердце, говорю честно, очень боялась. Я не могу любить того, кого я боюсь.
Вы не подумайте, что я не верю в Бога. Нет, Бог есть, кто-то же создал этот мир, но только настоящий Бог действительно добрый, справедливый, любящий. Он есть у каждого в Душе, и он един для всех народов. Он не такой, каким его описывают в мифах о древнем мире. Христианство, Ислам, Иудаизм и т. п. – это все религии с примесью местных обычаев и менталитета, а не Вера.
У Вас "народные" понятия о Боге и о христианстве. Поверьте, это все какие-то "бабушкины сказки". Я ни чего не говорю о других религиях, т.к. не знаю их в достаточной мере. Может где-то и так, как Вы пишите. А тексты Библии ведь тоже не так понимать нужно, как историческую повесть. Там очень много скрытого смысла, и очень много аллегорий. Если почитать то, как эти места понимают святые, то потом удивляешься: как я этого не понимал (о том же Аврааме, или избиении младенцев). До меня, наконец то дошел смысл того, что все повторяют, но не могут объяснить. Видимо сами не понимают многие этого? Значит, делаю вывод, что Вы Zlatocveta - понимаете, раз смогли донести до моего строптивого разума.) (Это я о памяти души).
На счет Вашего "Бог действительно добрый, справедливый, любящий" + "Он не такой, каким его описывают". Христианство - за границей Ветхого Завета. Когда апостолы хотели сжечь огнем с неба какой-то населенный пункт, как поступали в Ветхом Завете, Иисус сказал им: Не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. Из чего можно сделать вывод, что (да простят меня ревнители христианства) Бог ветхого завета, и Бог Нового Завета - не один и тот же. (хотя, это - ересь, в понимании христианства).
Даже если после введения в гипноз Вам и привидятся некоторые сцены из Вашей якобы прошлой жизни,то где гарантия,что это действительно Ваше прошлое,а не просто плод Вашего воображения.Так что,мое мнение,лучше заниматься своим настоящим и становиться лучше с каждым днем,нежели блуждать по закоулкам своей памяти в поисках прошлого.
Воспоминания прошлых жизней являются скорее аномалией. Обычно срабатывает блокировка сознания и человек все забывает. Этот защитный механизм очень нужен. Воспоминания прошлой жизни сильно мешали бы в настоящей. Стресс от мучительной смерти просто не давал бы жить спокойно человеку в другой жизни. Согласно Взаимозависимому Возникновению (крайне важному составляющему буддистского учения) после смерти идет распад 5-ти скандх (элементов сознания), распад сознания настолько серьезный, что он подобен разложению тела, которое превращается в ничто, в прах. Так же форматируется и скандхи. По сути от человека ничего не остается. В новое воплощение идет не душа (в буддизме нет такого понятия) а некая совокупность кармических процессов, состоящая лишь их намерений и действий прошлой сущности. Карма определяет место и форму следующей инкарнации. Допустим был человек с серьезно проработанной системой взглядов, не осталось ничего, перед нами Баобаб (как пел Высоцкий), которому системы взглядов не нужны даром. Поэтому буддисты стараются всячески устранить все формы умственного цепляния, связывающими их с Сансарой. Стараются ни во что не верить. Воспоминания прошлых жизней - редкое явление, чаще всего вызванное гипнозом, довольно сомнительное, но вполне возможное. Оно существует не по причине бессмертия души, которая все помнит, а лишь по причине записи памяти в каких-то очень глубоких уголках сознания. И то, что такая память всплывает - либо результат аномалии, либо (что очень редко как у просветленных) результат прояснения сознания.
Так конкретно, как мои интернетовские друзья, я не помню, но они (прошлые жизни) влияют на меня. Например: карма - человек, которым управляла душа, которая сейчас играет мной, "начудил" проблем, а я теперь их отрабатываю, из-за чего и страдаю. Просто - он был бандитом, неучем и вынудил женщину сделать аборт, а у меня, теперь нет детей из-за него и т.д...
Лично я точно, не то что верю, а просто знаю, что дети именно двух - трех летнего возраста не то что помнят, а вспоминают отрывки из своей прошлой жизни.
Со своими детьми я по этому вопросу не говорил, а рассказываю по своему личному опыту.
В этом возрасте мне постоянно снились яркие сны с воспоминаниями о своей прошлой жизни.
Снилось одно и тоже , что я постоянно в лесу на коне во главе шайки разбойников (бородатых, лохматых мужиков и я сам такой же) куда то скачу. И это при том, что я жил в городе, никогда никакого леса не видел и о том, что можно скакать на коне я понятия в два года не имел.
И главное, что эти воспоминания врезались мне в память на всю жизнь.
Это, кстати, был 1949 год и телевидения тогда тоже у нас не было.
Способность управлять собственной душой есть у каждого, но эта способность заблокирована сознанием после рождения на свет тела с этой душой. С помощью специальных тренировок можно разблокировать эту способность и практиковать такую возможность. Так же душа выходит из тела в случае начала угасания последнего, например, при отравлении, угрозе для дальнейшей жизни, сильных душевных переживаниях. В этих случаях велика вероятность окончательного её отделения от тела или возникновения душевных заболеваний в случае выживания. У детей в некоторых случаях такая способность может сохраняться несколько лет после рождения. При этом душа может путешествовать и к прошлым её воплощениям, оставляя в памяти соответствующие картины.