Моя родная страна перешла на латиницу - Казахстан. И я считаю это глупым решением, ибо теперь придется все переделывать: учебники и все-все прочее. Пустая трата денег, не более. На днях вот герб видоизменили, написав в нижнюю часть символики "QAZAQSTAN". Лучше бы деньги в что-то для народа вкладывали, имхо.
Отрицательно. Как будто других проблем в государстве нет. Правительство уже не знает, куда бюджет тратить.
Люди и так неграмотные, с ошибками пишут. Очень много баннеров, постеров печатаются с элементарными ошибками (что на русском, что на казахском).
После перехода хаос со всеми бумагами начнется. Ажиотаж с документами. Всё, что написано, придется переделывать.
Не удивлюсь, если часть пенсионных накоплений в суматохе уйдет в неизвестном направлении. Или уже оплаченные налоги, штрафы, платежи.
В выигрыше будут только различные рекламные агентства, издательства и типографии. Остальным только головная боль на несколько лет вперед.
Я не думаю, что переход с кириллицы на латиницу что -то решает. Просто финансовые,человеческие и временные затраты уйдут на латинизацию.Это подготовка специалистов, это новые учебники и т.д
Но надо и не забывать, что реформа алфавита это не просто поменять буквы ,а это и то, что люди будут пользоваться этим алфавитом каждый день. И надо чтобы люди могли бы им запросто пользоваться.чтобы алфавит был простым и понятным для каждого человека.
Никаких "ножей в спину" и никому, тем более нам. Достаточно посмотреть на историю письменности, например, Киргизстана. На территории страны используется кириллическая письменность. У киргизов и казахов, живущих в Китае - арабская письменность. Примечательно, что с 1920-ых годов в СССР широко разворачивалось движение за латинизацию языков народов Советского Союза, отказываясь от арабского шрифта. И только с 1938 года в Киргизстане начался перевод на кириллическую письменность. В Киргизстане, как и в Казахстане, перевод на кириллическую письменность был завершен в 1940-ом году.
Менее чем за сто лет в этих странах были и арабская вязь, и кириллица, и латиница. Все идет по круги своя. Не верьте тем ораторам, кто на этой почве начнет спекулировать, вот мол, смотрите, отрываются от корней наших, теряют связь поколений. Здесь не тот случай. С информационно-технической точки зрения постепенный переход на латиницу вполне оправдан. Будь это государства, где письменность сотнями лет была одна – все выглядело бы иначе.
Думаю,что большинству россиян от такой новости никаких особых эмоций нет, пусть переходят хоть на узелковое письмо или на египетские иероглифы.А вот жителям Казахстана,многие из которых являются русскоговорящими, имеют родственников в России или мечтают получать образование у нас и работать, -этот переход удобства не добавит.
Как это все будет выглядеть? Казахские слова будут писать латиницей? Или русские слова будут написаны новым шрифтом? Если Казахстан вслед за Украиной устремился в Европу (что само по себе нелепо: никогда Азия не станет Европой!),тогда уж нужно просто добавлять перевод на английский язык, так будет правильнее,мне кажется.
Кроме того, тут немаловажен вопрос экономики.Переход на латиницу обойдется недешево.Это замена государственных клише,названия госучреждений,улиц, печать школьных учебников и пособий ,переучивание учителей, госслужащих, сотрудников контролирующих органов. А иначе будет разнобой в единообразии оформления документов.
Если правительству Казахстана больше некуда девать средства - флаг в руки, как говорится.