<span>По опушкам (обстоят.) лесов (определ.) ещё (обстоят.)растут ( сказ.) грибы : (подлеж.) красноголовые (определ.)подосиновики (подлеж.),зеленоватые и розовые ( однород. определения) сыроежки (подлеж.), скользкие (определ.)грузди (подлеж.) и душистые (определ.) рыжики.(подлеж.).,
Предлож. повеств., невоскл., простое, полное, двусоставн., распростран., осложнено однород. подлеж. при обобщающем слове- грибы)
[ -.-. </span>≈ -.-. = - :<span> </span>≈ - , ≈ и ≈ - , ≈ - и ≈ -<span> ] . </span>
По моему мнению,данные предложения не являются текстом,попробую это доказать.
Во-первых,все пять предложений не имеют между собой никакой связи.Они не связаны ни грамматически,ни по смыслу.
Во-вторых,в данных предложениях отсутствует целостность текста,которая обеспечивает единство темы ,единство основной мысли.
В-третьих,текст можно считать завершенным, когда читатель осознал замысел автора и
сделал вывод о том, что получил всю необходимую информацию о предмете
речи,а в данном варианте завершенность отсутствует.
Итак,приведя в пример некоторые свойства текста,я смогла доказать свой тезис.
Как-то так ,можешь еще доработать))
4. "БУЛЬ - БУЛЬ," - тихонько булькнул один кораблик и пошел ко дну.