Сравнение: «...как рычаг опускались и поднимались продолговатые и твердые мышцы его плечей».
Гипербола: «....сто пудов можно было положить на нее — не погнулась бы» (Тут говориться про кровать если что.))
<span>Ни<em> корявых пальцев(эпитет),</em> ни болячек, ни старого горя(эпитет и метафора) и недоверия — ничего не было видно. </span><span>Сквозь столетнюю жесткую кору пробивались без сучков сочные, молодые листья, так что верить нельзя было, что это<span> старик произвел их. <span>Прилагательные это эпитеты. Про старика это метафора.
</span></span></span><span>
</span>
Я бы на твоём месте не согласилась с этим высказыванием. В эссе придется привести аргумент, а Моцарт и Сальери,пожалуй, самый популярный из возможных примеров. Сальери ведь тоже не был бездарностью) Он также был гением. можешь привести пример Гитлера(хотя тут точно раскритикуют), ведь он был гениальным художницы и диктатором и далеко пошёл,хотя его гениальность перед кровожадностью и померкла. Еще можно привести множество аргументов, доказывая, что данное высказывание лишь желание возвышать в гениальность лишь добрые поступки. но ведь добро и зло-субъективные понятия, которые вбивают в нас с детства, ведь они продиктованы тем обществом, в котором мы живём.а если педагоги снизят тебе оценку, аргументируя это тем, что не согласны с тобой, ты можешь сказать, что привела аргументы, доказательства, а это самое важное, Здесь играет роль не их мнение, а качество работы. А если они не согласны, то пусть напишу эссе, почему ты не права,.
Сам Пиноккио - это естественно)) Его отец,старый плотник Джеппетто))
У них ещё был котёнок( <span> Фигаро) </span>и рыбка в доме))
А всю историю рассказывает Сверчок по имени Джимини Крике)))
Пожалуй,это самые главные герои))
Вот)) надеюсь что это правильно