<span>у меня есть кот</span>
положу ему колбаску в рот
положу картошку и сосиску
фанты налью ему большую миску
Незнайка в центре земли
Один раз Болтик решил отправится в центр земли Незнайка тоже решил отправится в центр земли Незнайка украл чертежи и построил супер бур не простой а из своих шляп потом Болтик заметил пропажу и увидел бур и свои чертежи Болтик спрашивает:
-Незнайка зачем ты взял мои чертежи?
-я хочу в центр земли сказал Незнайка
-ладно пошли мы построим бур из железа
-ладно пошли и пошли они строить построили и сели в бур и отправились в центр земли.
ИВАН-ДУРАК . Как и полагается в русской сказке, тот, кого зовут дураком, вовсе и не дурак, а ловкий крестьянский парень, сам себе на уме. Хоть и распевает, лежа на печи, «изо всей дурацкой мочи»,— «сам не прост», может и «черта оседлать». С помощью верного Конька-Горбунка он легко выполняет приказы глупого царя: «хитро поймал Жар-птицу», похитил Царь-Девицу, ездил за кольцом, «был и на небе послом», в котлах не сварился и «красавцем учинился». Не послушавшись Горбунка, схоронив перо Жар-птицы, которое и навлекло на его голову столько бед и приключений, удачливый И.-д., сам того не желая, «сделался царем». Веселый, разудалый простак всегда волшебно вознаграждается по справедливости силами добра. Образ И.-д. продолжает сложившуюся литературную традицию в изображении сказочного героя (Емеля, Балда и др.). Сюжет о Коньке-Горбунке и И.-д. был воплощен в нескольких балетах (разных композиторов и хореографов). Последний по времени — Р.К.Щедрина (1959), в балете которого роль И.-д. исполнял В.В.Васильев.
1)Почему рассказ называется"Синий лапоть"?
2) В чем заключается главная мысль этого рассказа?
3) как звали главного героя?
4) кто написал этот рассказ?
5) Как ты считаешь главный герой храбрый, смелый, умный? Если нет, почему?
В романе М.Шолохова "Тихий Дон" мы видим ,как мучается главный герой Григорий Мелехов,впервые убив человека .Его семья способствовала формированию нравственных качеств,он добрый,храбрый ,чувствительный ,трудолюбивый .Но на войне приходится убивать, хочешь ты этого или не хочешь .И вот после того,как он впервые убил врага ,душа его долго терзалась,ведь он убил такого же человека,который ,наверное,имеет семью,детей и т.д.Он не может смириться с этим ,чувство вины долго не покидало его.
Мы видим ,что наличие совести играет большую роль ,оно отделяет нас от бесчувственных роботов,не имеющий понятия о тревоге и муке.
А в произведение В.Быкова "Сотников " мы видим совершенно противоположную ситуацию,когда Рыбак вступает на сторону немцев ,дабы избежать смертной казни .Он без каких -либо угрызений совести делает этот выбор.И думаете ,это нормально?
Как то так,немного откорректируй ,и распиши побольше о значимости))