у всех свои пути заработка-кто-то торгует собой,кто-то кем-то ,а кто-то физически или умом.
но я считаю-что в первую очередь совесть должна быть.тогда и люди к тебе потянутся.но где-то надо чтоб ее и не было,с вышестоящими например-а то сядут на голову и будут погонять
Мне кажется, что развитие (или "возрастание", как Вам будет угодно) человеческого ума прямо пропорционально решению возникших перед ним проблем: вопрос в том, где он (человек) ищет ответы.
Если в Библии, то он скорее всего найдёт правильный ответ, НО! Он может пройти мимо него: современная жизнь очень сильно отличается от таковой 2000 лет назад, поэтому найти ответ в Книге Книг современным людям не так-то просто.
Если в современной жизни (опыт современников), ответ будет найден мгновенно, и вроде "правильный", но не факт, что он будет правильным всю жизнь: человек рано или поздно переосмыслит такой ответ...
Вряд ли... К примеру, Достоевский, бесспорно, был умным человеком, а всяческих комплексов у него хватало на четверых.
А вот Вам противоположный пример: есть у меня один знакомец - однозначно туп как пробка, образование - таблица умножения со словарём, зато самомнение - непрошибаемое. Искренне, на уровне инстинктов вплоть до спинного мозга полагает себя пупом вселенной и тем счастлив.
Так что интеллект вполне совместим с комплексами...
Впрочем, не всё так печально. С помощью того-же интеллекта со всякими комплексами можно и побороться.
Есть такие слова, которые имеют несколько смыслов. Т.е. у них есть бытовой смысл, литературный смысл, этический смысл и философский.
Поэтому в зависимости от контекста слова меняют свою оттеночность.
Ум может быть житейский, который означает, что человек умеет, где надо промолчать и схитрить. Так же ум бывает книжный - это знание, которое человек запомнил.
А Разум - это способность с помощью мышления проникнуть в суть любого происходящего.
Разум мы обычно ассоциируем с мудростью.
Если про двух людей говорят, что у одного есть ум, а у другого разум, то имеют в виду, что второй человек уже без книг устроен так, чтобы понимать. И если прочтет книги, то он поймет их сильнее и глубже, чем просто умный человек.
Почитала я ответы на предыдущие вопросы и считаю, что нельзя выбрать главным в жизни что-то одно. Ну не заменить наличием ума любовь или любовью здоровье. Это все равно, что спросить "Без чего вы согласились жить: без еды или без воздуха?" А не прожить ни без того, ни без другого.