Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Компьютеры и интернет
  • Стиль и красота
  • Спорт
  • Работа и карьера
  • Строительство и ремонт
  • Города и страны
  • Искусство и культура
  • Путешествия и туризм
  • Образование
  • Общество и политика
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Другое
  • Юридическая консультация
  • Фотография и видеосъемка
  • Товары и услуги
  • Наука и техника
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Досуг и развлечения
  • Философия, непознанное
  • Бизнес и финансы
  • Авто и мото
  • Здоровье и медицина
  • Еда и кулинария
  • Животные и растения
  • Семья и дом
  • Темы для взрослых
  • Знания
spring948374 [264K]
10 месяцев назад
2

Кто и зачем разбил урну с прахом Зигмунда Фрейда?

Кто и зачем разбил урну с прахом Зигмунда Фрейда?

другое
зигмунд фрейд
урна
+1
прах
2 ответа:
Tvoy NLO [21.3K]10 месяцев назад
1 0

Какие-то неизвестные преступники попытались выкрасть урну с прахом Зигмунда Фрейда из крематория в Лондоне. И как раз при попытке похищения была серьезно повреждена древнегреческая урна, в которой хранятся останки не только Фрейда, но и его жены.

Svet061 [66.4K]10 месяцев назад
1 0

Урна с прахом знаменитого психоаналитика Зигмунда Фрейда и его жены Марты хранится в колумбарии на севере Лондона. Прах Фрейда и его супруги был помещен в красивую и очень дорогую греческую вазу.

В новогоднюю ночь с 2013 на 2014 год была предпринята попытка ограбления. Поскольку урна достаточно тяжелая, то неудачная попытка закончилась разбитием. А вот что стало с прахом об этом не сообщалось. Судя по тому, что ваза продолжает храниться в колумбарии и на нее можно вглянуть, то все закончилось очень удачно. Может ее заменили, а может просто склеели- об этом ничего не известно.

По версии полицейских, именно стоимость созданной в 3 веке н.э. греческой вазы, в которой находился прах супругов, и привлекла злоумышленников.

Читайте также
Что Вы знаете о Зигмунде Фрейде?
Chromer [484K]

Одну его книгу я перечитываю даже сейчас. "Этот человек Моисей". Нравится стиль, легкий язык, полет мысли, если можно так сказать. Другие его книги я перечитывать не буду. Сейчас скажу, почему.

Я заинтересовался Фрейдом в начале 80-х годов. Я читал самого Фрейда, а не статьи о нем (в этом случае речь шла бы о фрейдизме - одном из течений "буржуазной философии")))

Практически сразу меня начали настораживать некоторые моменты. Во-первых, этот парень почти смаковал перверзии, которые описывал. Особенно ярко это видно в его "Очерках по психологии сексуальности". Понятное дело, что в 17 лет я начал именно с них))) Мне не понравилось ни то, что он писал, ни то, КАК он это писал. Но я продолжил (столько людей отзывалось о нем восторженно, они не могли ошибаться!)

Второй момент. Все его "пациенты" были женщинами. Что-то в этом, воля ваша, было не так. Либо мужики не страдают неврозами, либо старину Фрейда мужики не интересовали. А это означало, что у Фрейда к "пациентам" сексуальный интерес, а не профессиональный.

Третий момент. "Пациентов" было мало. Раз-два и обчелся. Пять женщин, если быть точным. Для родоначальника психоанализа это удручающе мало. Примерно в то же время я читал книгу Амосова, так у него пациентов (описанных случаев) - десятки! А ведь вскрыть грудную клетку, провести операцию на сердце, а потом поставить этого человека на ноги - это не то же самое, что уложить тетку на кушетку, помахать часами перед глазами, ширнуть ее кокаином и поболтать о том, о сем.

Четвертое. Ни один из его "пациентов" не был Фрейдом излечен. Черт возьми, подумал я, чем же он там занимался в этой Вене?

Но я помалкивал. Кто я такой? Тут я, а тут Фрейд! Тысячи последователей, сотни тысяч практикующих психоаналитиков и десятки миллионов пациентов. Согласитесь, баланс не в мою пользу.

Так я и ходил со своими сомнениями в кармане. А потом (лет через 10-15) набрел на книги Фрица Перлза. Этот парень - тот еще ломоть, умудрился рассориться с Фрейдом и его последователями еще в довоенной Европе. Так вот, у него я вычитал главную претензию к Фрейду и его методу. Что есть психоанализ, спрашивал Фриц? Да, говорил я, хотелось бы узнать. Псиохоанализ, други мои, это такая штука, которая никого не лечит, которой нужно заниматься регулярно (с момента первого визита аналитика и до смерти), и за которую нужно платить хорошие деньги. Человек приходит к аналитику, ложится на кушетку, сливает все свое дерьмо и уходит счастливый. Ему полегчало слегка, но механизм невроза не устранен, причина осталась и негатив опять начинает накапливаться. Соответственно, нужно через недельку опять идти на кушетку.

Вот тогда я и сформулировал свое отношение к Фрейду и вообще к психоанализу. Это долговременный и очень успешный бизнес-проект. Суть его в том, что людей нужно убедить в чем-то, и сделать это так, чтобы они сами хотели заплатить тебе деньги. На юридическом языке для такого деяния есть совершенно точное определение, но сейчас не об этом. Наиболее популярен психоанализ в США. Во многих фильмах герои либо проводят большую часть игрового времени в общении с психоаналитиком, либо этот процесс присутствует на заднем плане. То есть, американский обыватель считает это явление нормальным. Фитнесс-центр, бейсбол, барбекю, психоаналитик. Высокооплачиваемый гуру, к которому не так просто попасть на прием. Он долго будет изучать свой календарь, пытаясь выкроить для вас полтора часа в неделю. Чрезвычайно плотный график. И при этом американцы умеют считать деньги. Как их можно было заставить платить за воздух, за пустую болтовню? Все сводится к тому, что вы приходите и изливаете душу, рассказываете, как мастурбировали на чердаке.

А ведь священники за исповедь денег не берут. Они будут соблюдать тайну исповеди. А психоаналитики напишут книгу на тему ваших сексуальных фантазий и заработают деньги на их публикации. Они расскажут всему миру о том, как вы мечтали изнасиловать преподавательницу пения и получит за это деньги. А вы, чтобы эту тайну ему рассказать, добивались права записаться к нему на прием и опять же заплатили за это. И при этом герои тех же фильмов постоянно повторяют: я 15 лет ходила к психоаналитику, он мне так и не помог. И продолжают ходить!

Не всякому жулику такое под силу. Нужно быть очень талантливым манипулятором.

Ну и наконец, полную информацию о Фрейде я получил несколько лет назад в одной очень познавательной книге, которую можно прочитать тут. Узнал о том, что он был сыном своего дяди, а не юридического отца. Что отца привлекали за фальшивомонетничество. Что некоторых из его "пациенток" приходилось лечить от нарко-зависимости после сеансов у старины Зигги. Что со всеми "пациентками" он вступал в половую связь, будучи женатым. Много чего. Очень рекомендую.

Фрейд и его учение - один из самых удивительных феноменов Западной культуры.

3 0
10 месяцев назад
Прочитать ещё 3 ответа
Почему труды Зигмунда Фрейда признали ненаучными?
umoz [197]

Потому что были разработаны более рациональные обоснования его предположений. Далеко не все подвергнуто критике у Фрейда и многие его мысли не были опровергнуты.

0 0
9 месяцев назад
Много ли Фрейд за свою жизнь произнес оговорок и сделал опечаток?
Отвечающий [129K]

Все дело в том, что "оговорка по Фрейду" и "оговорка Фрейда", это, как говорят в Одессе две большие разницы:)))

Когда Вы приводите свои жизненные примеры, Вы имеете в виду оговорки и описки Фрейда. Вы совершенно правы, таковые если и есть то нам в большинстве случаев неизвестны!

Но оговорка ПО Фрейду - совсем иное. У нас есть поговорка - "что у трезвого на уме,то у пьяного на языке". Фрейд, исследуя подсознание. пришел к выводу, что такие явления могут быть не только у пьяного, но и у трезвого:))) То есть иногда, правда не у всех и довольно редко, те затаенные мысли, которые человек скрывает от окружающих, порываются случайно на язык:)) Расслабился и проболтался:)))

Вот в этом случае и уместно выражение "Оговорочка по Фрейду"

НО вы безусловно правы и в том, что многие люди стали употреблять это идиоматическое выражение не к месту, желая как бы показать свою интеллигентность и начитанность, а на самом деле показывая полную неосведомленность.

2 0
10 месяцев назад
Прочитать ещё 3 ответа
Высказывался ли Зигмунд Фрейд о футболе, а если нет, то как бы мог сказать?
Nonsense [61K]

Не удалось мне найти, к сожалению, слов самого Зигмунда Фрейда о футболе, однако попробую представить, какими они могли бы быть.


Массовая любовь к спортивным состязаниям, в частности к футболу, есть не что иное, как "сублимация", один из защитных механизмов.

Неосознанные, инстинктивные импульсы к мастурбации неодобряемы социумом в открытую, и для того чтобы перевести их в плоскость социально-приемлемого, человек эти импульсы сублимирует в спорт, хобби, искусство, науку и т.п.

То есть, сублимация, по Фрейду, это защита своего сознания подменой срамных инстинктов (с точки зрения моралистов) на социально-одобряемую деятельность.


Кстати, именно сублимацию З.Фрейд считал самым конструктивным защитным механизмом, используемым сознательным от бессознательного внутри человека.


А вот что пишет о Фрейде и о футболе поэт Тимофей Мамонтов, цитирую:

Полный текст можно найти на "СамЛибе" (мата нет, есть сленг).


Ничего оскорбительного к любителям футбола в моём ответе нет. Все претензии — к Фрейду, точнее к его психоанализу.

2 0
9 месяцев назад
Ваше отношение к этой цитате З. Фрейда, а о чём чаще всего говорите Вы?
SIMPLY THE BEST [88K]

Кто-то сказал "У кого что болит, тот о том и говорит", это как раз про эту цитату Фрейда.

Каждый человек- индивидуальность. Все мы в чем-то нуждаемся, все мы разные.

Кому-то важны материальные ценности, кому-то карьера, а кому-то просто не хватает решительности пробиться в этой жизни.

Хочу сказать не конкретно о себе, слава богу, всё есть, а в общем о людях нашего времени.

Мне кажется большинству людей не хватает любви к человеку и уверенности в завтрашнем дне.

Это самые главные проблемы Человека нашего общества.

Меня задели последние слова цитаты - "олигархи и банкиры говорят о морали", звучит как насмешка, не правда ли?

Да, люди давно обособились не то, что от государства, а даже друг от друга.

А что же все-таки мне не хватает согласно цитаты Фрейда?

На сегодняшний день,это прежде всего, беспокойство за будущее детей.

И со мной согласятся наверно многие...

2 0
9 месяцев назад
Прочитать ещё 16 ответов
Смотрите также:
  • "Анатомия - это судьба" - что имел в виду З.Фрейд и согласны ли Вы с ним?
    1·1 ответ·значение выражения
  • Люди оставляют себе прах умерших близких. Как вы к этому относитесь?
    3·6 ответов·умершие
  • Какие основные достижения трудов Зигмунда Фрейда?
    0·1 ответ·психология
  • Какие вы знаете интересные цитаты Зигмунда Фрейда?
    0·1 ответ·зигмунд фрейд
  • В чем Карл Юнг был не согласен с Зигмундом Фрейдом?
    1·1 ответ·фрейд
  • Есть ли в настоящее время родственники Зигмунда Фрейда?
    0·2 ответа·зигмунд фрейд
  • Зигмунд Фрейд — гений или шарлатан?
    6·10 ответов·психология
  • Урну с прахом Дмитрия Хворостовского потеряли? Кто виноват? Подробно?
    2·10 ответов·дмитрий хворостовский
  • Обязательно ли следует захоронить урну с прахом усопшего?
    3·3 ответа·похороны
  • Как перевезти урну с прахом через границу?
    1·2 ответа·граница
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!