Вы же и ответили на свой вопрос. Они, как сообщалось, за деньги крышевали этого Шакро (возможно, и его тоаврищей). Коррупция в чистом виде: использование служебного положения в целях личного обогащения. Интересно, следователи из Главного следственного управления СК России имеют право проводить обыски у проштрафившихся сотрудников фсб?
Наверное это объявление звучало так "Требуется непропорциональный дебилоидный карлик,страдающий русофобией, на работу сроком до 4 лет. Наличие мозгов не требуется. Диплом обязательно купленный. В обязанности входят: придумывание глупых реформ,ежедневное чтение твиттера с матюками с свой адрес,создание дурацкого блога, выступления с обращением на Новый Год с умильным лицом."
Выборный государственный деятель, знающий, что через определенный срок его переизберут, не может думать о решении глобальных проблем государства. Он вынужден поддерживать свое реноме в глазах избирателей, решать краткосрочные задачи, чтобы к следующим выборам подойти с готовыми результатами и, на волне поддержки, переизбраться на новый срок.
Самодержец, который властвует пожизненно, имеет возможность проводить сколь угодно долгие процессы преобразования государства и тем самым может решать долгосрочные программы.
Поэтому царь России нужен. И не только России, но и всему миру. При этом царь должен понимать, что контроль за его деятельностью со стороны СМИ ведется. И если не переизбрание, то свержение ему грозит. Хотя эта процедура менее реальна, чем перевыборы президента.
Владислав Сурков просто сказал, что правление Владимира Путина, и тут он пожалуй прав, это очередное издание российской монархии. Сначала были Великие князья. При Иване Грозном это период окончился смутой, потом второе издание монархии -империя Романовых, тоже как известно всё кончилось революцией, затеи третье издание СССР, народная монархия. Через 70 лет тоже смута. Теперь Владислав Сурков предположил, что наступил четвёртый период, период государства Путина. Ему он отвёл в своём умозаключении сто лет. Что будет потом он не сказал. Будем надеяться, что всё таки российская империя перестанет к тому времени наступать на одни и те же грабли. Двигаться вперёд всё таки лучше при помощи разумных и своевременных реформ, а не дожидаться очередной смуты.
Вопрос достаточно сложный.
Правильнее было бы действительно называть эту должность "царь". Но не каждый правитель потянет на это звание.
Несмотря на демократический флаг, страна жутко хочет доброго царя. который был бы за нее в ответе. Президентская должность тут недотягивает. Президент - временщик и ведет себя соответственно, несмотря на красивые тексты. которые периодически вынужден озвучивать и популистские поступки.
Я не указываю на конкретное лицо - это грешки всех будущих (ближайших) и прошлых президентов.
Логичнее было бы получить умную и ответственную династию, которая заботилась бы о стране как о своем имуществе, а не превращало имущество страны в свое. Но это сказка. Где ж его взять? Даже последние цари - Романовы - на 90% состояли из немецкой и другой европейской крови.
Похоже, россиянам из себя выбрать некого...