Сама писала))
Самый яркий, интересный образ в комедии "Ревизор" - это Хлестаков. Это незначительный чиновник из Петербурга.
По приезде в выдуманны город (город N) "да, отсюда, хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь" Хлестаков останавливается в гостинице, где его и увидели Добчинский и Бобчинский. Еогда городничий приехал к Хлестакову, "ревизор решил, что его заберут в полицию. Однако, немного поговорив с городничим, он храбриться. Он совсем не понимает, что его принимают за другого. Только перед самым отъездом он начинает смутно догадываться, что его приняли за генерал-губернатора.
Хлестаков не строит никах планов по обману городских чиновников, они обманываются сами. Хлестаков врет, но городничий и другие не могут это понять, потому что "ревизор" сам не замечает, что это ложь, а не реальность, это мечты. Он жил мечтами. Гогол писал: "Хлестаков сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит". Такого поворота событий Сквозник-Дмухановский не ожидал. Он смог бы раскусить лжеца, такого же, как он. Хлестаков не собирался выдавать себя за ревизора, он был собой. Он чистосердечен, прямолинеен, что у не на уме, то и на языке. Чиновники принимают за правду то, что было выдумкой.
Данила сирота,он растёт,как "сорняк",не видя любви или ласки,не зная доброты или сострадания.Тощий,вечно голодный ,одинокий Недокормыш. Все шпыняли и ругали Данилу,в барском доме "тихоход " не прижился,нерасторопный и не умеющий "стелиться" перед барами.Подпаском Данила потерял стадо,наблюдая на красотой природы,он не заметил,куда ушли коровы.Его высекли и выгнали,а его характер разозлил приказчика.Так и попал Данилушка к мастеру, строгому,но справедливому Прокопьичу.
Мне кажется боялись, потому что он был взрослый, мог побить, а Вадику наверное хотелось больше денег и не давать никому выйграть...
Густые заросли чего либо , по другому гуща ...