Насколько я знаю ни одной статьи в Российском законодательстве, которая бы наказывала отказ от женитьбы, - нет. Сама мысль подобного - бредова.
Статья за моральный ущерб. Ок. В чем он выражается? Где конкретные документы/справки/свидетели и самое главное ЧЕКИ и ВЫПИСКИ ОТ ПСИХИАТРА И ПСИХОЛОГА, свидетельствующие о нанесении потерпевшей морального вреда? Моральный вред - это не просто "меня обидели, дайте мне денег". Причинение морального вреда нужно доказывать.
По поводу юриста. Если юрист сделал все, что находилось в его юрисдикции, т.е. отправил необходимые документы в суд или передал их в прокуратуру, а те в свою очередь отказали в возбуждении дела (что, собственно, вполне законно), то ничего эта дама юристу сделать не сможет. Более того, юрист может в ответку подать на нее заявление о "вреде, причиненному распространением сведений порочащих деловую репутацию, честь и достоинство." И доказательства есть, и законные основания на это.
Прекрасный вопрос! Автору вопроса плюс и респект! Ранее все кино и видео материалы не принимались судов в качестве вещественного доказательства, если данная съемка не была проведена с ведома прокуратуры. Теперь записи с видеорегистратора могут быть признаны в качестве существенного доказательства в суде, если видеорегистратор имеет четкую фиксацию датировки производства записи и не имеет возможностей технического монтажа и редактирования видеозаписи.
является,как факт совершения преступления и правонарушения,так же это является материалом в деле о доказательстве совершения преступления любого лица кто совершал преступные действия.звуковые записи не являются доказательством так как это не факт совершения преступления этим лицом,если звуковая запись и прекреплена запись видео то нужно доказать что голос на записи и запись видео без голосового сопровождения принодлежит одному и тому же лицу.Статья 67. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Экспертизу записи и на стадии следствия сделать можно.
Статья 86 УПК Собирание доказательств.Статья 87. Проверка доказательств.Если же кто-то произвел запись на диктофон, то это также может быть признано доказательством после производства экспертизы и признания записи не измененной.
Да, является. Достаточно заявить ходатайстве о приобщении в качестве доказательства видеозапись. В принципе, судья у Вас сам спросит, есть ли у Вас что то в наличии, что может послужить доказательством - это его обязанность перед началом каждого заседания. При необходимости подтверждения подлинности назначается соответствующая экспертиза.
Да,это действительно так.Был принят законопроект,предусматривающий в качестве доказательства в суде запись с видеорегистратора.Это и вправду хорошая идея,когда нет свидетелей или каких-либо других предъявлений.