<span>первые норманнская теория была сформулирована немецким историком на русской службе Готфридом Байером в 1735 г. в статье "Де варагис" (О варягах). Основные положения Байера позже были скорректированы Герхардом Миллером и Августом Шлецером. Между тремя вариантами теории есть различия, но общее следующее: 1) У восточных славян не было предпосылок для создания государства, поскольку они были дикими и жили "зверинским образом". 2) Русское государство было создано извне и его возникновение являлось не закономерным, а случайным. 3) Основателем Русского государства стал варяг Рюрик. 4) Варяги - это скандинавы, вероятно шведы. 5) Варяги приглашались не как правители, а в качестве наемников, Рюрик стал князем вероятно по соглашению с новгородцами (по версии Миллера и Шлецера. По версии Байера они просто захватили власть в Новгороде, а потом и по всей Руси).6) Термин Русь имеет скандинавское происхождение (значение у разных норманистов разное). 7) Так называемая "Киевская Русь" была не славянским, а скандинавским государством, в котором варяги были правящим слоем, а славяне - простонародьем. 8) Скандинавы-варяги принесли диким славянам цивилизацию (кроме Шлецера, который утверждал, что варяги по цивилизованности были ничем не выше славян, а культуру и законы Русь переняла из Византии). Кстати, сами немецкие историки уверяли, что их теория не имеет антирусской направленности, подавляющее большинство государств Европы появились в результате завоевания одного этноса другим. Это популярная в европейской историографии 17-18 вв. теория завоевания. Основатели норманизма отмечали, что спустя несколько веков варяги ассимилировали со славянами и образовался русский этнос.</span>
Посоветовал митрополит Киевский и всея Руси Петр.
Его резиденция до прибытия в Москву в 1325 году на постоянной основе находилась во Владимире-Суздальском<span />
Напряженная борьба насмерть с Наполеон пробудила дремавшие силы россии
1) За счет привелегий, которыми одаривал Петр Первый владельцев мануфактур, а в частности:<span> освобождение от обязательной государственной службы, наличие налоговых и таможенных поблажек.</span>
<span>2)<span> Крепостническим предприятия. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казённые, купеческие и помещичьи. </span></span>
<span><span>3) Налоговая система изменилась из-за того, что Петру Первому была необходима регулярна армия и флот, а на их содержание были необходимы деньги. (Реформа городского обложения, Иноземский и Рейтарский приказы, налог на рыбную ловлю, на бани, постоялые дворы,<span>мельницы, пчельники, конюшни и площадки, где производился торг лошадьми. Продолжали брать пошлину со </span>старообрядцев<span> за право ношения бороды, брали с них двойной налог за приверженность к старым обрядам, обложили особым сбором дубовые колоды, которые шли на изготовление гробов, ввели обязательное использование </span>гербовой бумаги<span>. Всего с населения взималось до 30 различных налогов.)</span></span></span>
<span><span><span>4)</span></span></span>
Народ не слагал песен, прославляющих победы и деяния Петра I, так как преобразования Петра легли тяжелым бременем на плечи народных масс, повлекли за собой снижение их жизненного уровня. Народу Петр и его дела были чужды: в этом монархе многие не без оснований видели виновника своих бед. Нередко дело доходило и до открытой борьбы против царя-реформатора.