Ну как мне показалось, в отрывках Есенина, Пугачёв был хитрым замысловатым, но менее злым, В "Капитанской дочке" он был коварнее, захватывал крепости убивал и насиловал целые города, ну как то так, а в Востании Пугачёва, от там так вообще 200 яицких казаков набрал и отправился захватывать. Я считаю в отрывках это начало правления Пугачёва, а в произведении развязка или восстание.
Главные герои рассказа Чехова «Налим» — обитатели помещичьей усадьбы. Два плотника, Любим и Герасим, во время строительства купальни для барина Андрея Андреича обнаружили под корягами в воде огромного налима, и решили его вытащить на берег. Но налим так ловко забился под коряги, что достать его никак не получалось.
Несколько часов плотники провели в воде, пытаясь ухватить огромную рыбу за жабры. Они поминутно давали друг другу советы и переругивались. Старый пастух Ефим, пригнавший к воде стадо, решил присоединиться к плотникам когда узнал, что те вытаскивают из-под коряг налима. Пока Ефим помогал плотникам, его стадо забрело в барский сад. На шум и крики из дома вышел барин Андрей Андреич.
Узнав, что происходит, он начал ругать пастуха за то, что тот оставил стадо без присмотра, а потом напустился на плотников, которые до сих пор не построили ему купальню.
Плотник Герасим в ответ на ругань барина сказал, что лето длинное, и барин еще успеет накупаться, а вот налима они могут упустить. Узнав, что под корягами сидит большой налим, барин позвал кучера Ваську и заставил его лезть в воду. Через некоторое время, поняв, что дело не сдвигается с мертвой точки, Андрей Андреич сам принял участие в охоте на налима. По его указанию принесли топор и подрубили корягу. После этого налима удалось подцепить за жабры и вытащить на поверхность воды.
Все стали любоваться добычей. Но созерцание это длилось недолго. Налим резко дернулся и, вырвавшись на свободу, скрылся в глубине.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа «Налим» заключается в том, что азарт сам по себе заразителен. Поддаваясь азарту, люди нередко забывают о своих делах и обязанностях, что может привести к нежелательным последствиям. Пытаясь вытащить из воды огромного налима, плотники забросили строительство купальни, а пастух оставил без присмотра стадо, которое тут же оккупировало барский сад.
Рассказ Чехова учит доводить любое дело до конца и не расслабляться, пока не будет достигнут желаемый результат. Героям рассказа удалось достать налима из-под коряг, но они не вытащили его сразу на берег, и налим вырвался на свободу.
В рассказе «Налим» мне понравился барин Андрей Андреич. Он догадался, что для того, чтобы поднять налима, необходимо подрубить подводную корягу. Барин просчитал все ходы и налим был вытащен.
А.А. Блок. все его произведения навеяны духом символизма, т.е. намёки или недосказанность, побуждали читателей додумывать, догадываться. Почти все его произведения можно положить на музыку (например, Незнакомка в исполнении Л. Богатырёвой). Блок изменил сам ритм стиха (сочетание неударных слогов в стихе)
А. Плещеев, замечательный поэт своего поколения, после того как побывал в ссылке начал свою просветительскую и педагогическую деятельность, а также работал переводчиком с французского, немецкого, славянского языков. Его стихи и переводы также положены на музыку.
Не справедливость, безпорядочность, неверность, запятнатая репутация
Ответ:
Когда правит тиран, народ молчит, а законы не действуют» (Саади).
Смысл высказывания Саади я вижу в том, что законность является основой построения демократического государства, в то время как тирания противостоит общественному благу и направлена лишь на достижение собственных интересов. В данном высказывании выражены два аспекта: участие граждан в жизни государства при разных политических режимах и отношение правительства к общепринятым законам.
Тирания часто присуща государствам с неограниченной властью одного правителя; в большинстве своем, это страны с тоталитарным режимом. Основным его отличием от демократии — политического режима, которому характерно равенство всех людей перед законом и принадлежность власти народу, является сосредоточение всей власти в руках одного правителя(партии) и контроль над всеми сферами жизни общества. При неограниченной власти, правитель может трактовать законы в собственную пользу, или вообще их переписать, и народ при этом не имеет права выражать собственное мнение, что абсолютно не отвечает принципу законности. Нельзя не согласиться с мнением Саади, и история знает множество подтверждений этому. ну вот вроде все оцени пожалуйста долго очень писал
Объяснение: