Я считаю что лучше было бы для экономики СССР это отказ от всех реформ которые были после Сталина - 1957,1965,1985 - которые на самом деле сделал только хуже.
Я считаю что нужно было следовать маркситско-ленинским принципам,то есть должна была быть планово-централизованная социалистическая экономика(которая отличается от обычных гос.предприятий при капитализме),так же следовало решить вопросы которые задавал-(и предлога решения) Ленин в своих трудах например в статье «Как организовать соревнование?»-(соревнование при социализме,вид стимулирования работников).Так же следовало включить в экономику проект ОГАС предложенный Глушковым и все другие научно-технические новшества которые смогут облегчить планирование и узнать чего хочет население лучше чем до этого.
Так же стоит отменить что даже при всех минусах подлинная социалистическая экономика просуществовав с 1936 по 1957 доказала свою эффективность,чего стоит только завершение индустриализации,выдерживание натиска объединенной Европы в лице Третьего Рейха и восстановление после войны за 4 года(см.четвертая пятилетка и прилегающие к ней официальные документы),хотя конечно восстанавливались еще в 1944 году,но я же говорил конкретно после войны,так же стоит заметить что после войны в 1947 году отменили талоны на еду,СССР это сделал первый после США.
Эти достижения вызывают еще большее уважение если учесть то,что истинный социализм просуществовал в СССР 21 год-(после,тоже был социализм,но деформированный),при этом выдержав все испытания которые я выше описывал плюс ко всему создал первую в мире АЭС(находиться в Обнинске) и много чего еще,а капиталистическая Россия за это время нечего такого даже близко не сделала хотя на момент 2018-го года существует уже 27 лет.
Во-первых, часть функций в мировом разделении труда, ранее принятых на себя Англией, отошла к странам «молодого капитализма», т. е. США и Германии. При этих условиях падение мировых цен, происходившее в последней четверти XIX в., и протекционизм в международной торговле затрудняли положение «фабрики мира», чья промышленность сформировалась под влиянием внешнего спроса. Несмотря на высокое качество своих товаров, Англия постепенно теряла рынки сбыта, что негативно сказывалось на ее промышленности.
Во-вторых, сказывался физический и моральный износ промышленного оборудования. Здесь, как и в других отраслях, проявлялся свойственный англичанам консерватизм: английские фабриканты почти 100 лет безраздельно владели промышленной монополией и не нуждались в постоянном техническом обновлении производства. В лучшем случае исправлялись недостатки старых машин (улучшались отдельные узлы, детали и т. д.).
В-третьих, в традиционных отраслях английской промышленности сохранилось большое количество средних и даже мелких устаревших предприятий. В целом в промышленности Англии процесс монополизации очень затянулся.
В-четвертых, в конце XIX в. значительно сократились капиталовложения в собственное промышленное производство, при этом значительно возрос вывоз капитала из страны. Англия из «мастерской мира» превратилась в мирового банкира.
В-пятых, интенсивный процесс индустриализации стран Европы, США, России, Японии обусловил возникновение новых центров промышленного производства. Английская промышленность потеряла иностранные рынки по ряду товаров.
Утрата Англией в конце XIX в.<span> ведущих позиций в мировой экономике вынудила ее начать структурную перестройку в промышленности, аналогичную проводимой в тот период США, Германией и некоторыми другими странами. Появились такие новые для Англии отрасли, как энергетическая, химическая. На новом технологическом уровне и быстрыми темпами развивалась сталелитейная промышленность. В результате выплавка стали за 1870–1913 гг. увеличилась в 3,8 раза. Произошли качественные изменения в развитии судостроения, железнодорожного строительства. Англия по-прежнему оставалась мировым извозчиком и мировым торговцем.</span>
Д
Родиной является Англия
НО
<span>Великобритания — первая страна, где он </span><span>принял на себя всю полноту власти.</span>
Ответ:
Объяснение:Путь «Из варя́г в гре́ки» — водный (морской и речной) путь из Скандинавии через Восточную Европу в Византию. Один из водных путей экспансии варягов из района проживания (побережье Балтийского моря) на Юг — в Юго-Восточную Европу и Малую Азию в VIII—XIII веках н. э. Этим же путём пользовались русские купцы для торговли с Константинополем и со Скандинавией. Летописец Сильвестр в своём труде называет этот путь «из варяг в греки».