Каждый раз, оказавшись на улице детства, мне становится тепло и хорошо на душе. Здесь прошли самые лучшие годы – годы детства. Улица глазами ребенка В детстве я не обращала особого внимания на вид своей улицы. Я просто на нее выходила и играла там с друзьями. Мы катались на горке, кидались друг в друга снежками, сидели на лавочках и постоянно о чем-то говорили. Помню, как однажды, мы сломали лавочку и соседка рассказала все нашим родителям. После этого, пока наши родители были на работе, мы собирались уже не на лавочке, а возле окна соседки и пели ей песни. А она, конечно же, снова ругалась. Я вообще, сколько помню свою улицу, на ней постоянно нас ругали за различные шалости: то снежным комом в окно кому-то попадем, то громко играем, то листья разбросаем, то клумбу вытопчем. Каждую весну жители собирались и красили подъезд, ремонтировали ступеньки, высаживали цветы на клумбах и стригли кусты. Конечно же, наша компания, сама того не осознавая, снова им что-нибудь портила. Моя улица называлась Первомайской, а находилась в городе Первомайске. А так как жители в то время очень ценили майские праздники, то и к улице относились соответственно. Они считали ее самой образцовой улицей в городе, они просто не могли понять, что детям хочется поиграть и им все равно как называется их улица. Как я вижу эту улицу сейчас Когда мне было 12 лет, мы переехали в другой район города. И только тогда я начала осознавать всю прелесть, как самой улицы, так и своей компании. Живя на той улице, я не ценила моментов детства. Зато сейчас, проходя по Первомайской улице, чувствуется ностальгия по тем временам. <span>Сейчас я уже способна оценить старания жителей. Мне приятно проходить по их улице и смотреть на ее опрятность. Возможно, жители сумели донести до нового поколения ценность своего труда, а возможно, новому поколению уже не интересны игры на улице. Не знаю в чем причина, но дети на той улице больше не играют.,,,</span>
Перед правительством Михаила Федо- ровича стояла труднейшая задача — ликвидация последствий интер- венции. Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие по стране и не признававшие нового царя. Среди них наиболее грозном был Иван Заруцкий, к которому перебралась Ма- рина Мнишек со своим сыном. Яицкие казаки выдали И. Заруцкого в 1614 г. московскому правительству. И. Заруцкий и «Ворснок» были повешены, а Марина Мнишек заточена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла. Другую опасность представляли шведы. После нескольких воен- ных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был заключен Столбовский мир (в деревне Столбово, недалеко от Тихвина). Шве
ция возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за со- бой Балтийское побережье и получала денежную компенсацию. Ко- роль Густав-Адольф после Столбовского мира говорил, чю теперь «Россия не опасный сосед ... се отделяют oi Швеции болоiа, крепо- сти, и русским трудно будет перейти через это г "ручеек"» (река Нева.— Авт.]. Польский королевич Владислав, стремившийся получить русский престол, организовал в 1617—1618 гг. поход на Москву. Он дошел до Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Дсулино близ Троице-Ссргиева монастыря в 1618 г. было заключено Дсулинское перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли. Происходил обмен пленными. Владислав не отказался от претензий на русский престол. Таким образом, в основном территориальное единство России было восстановлено, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий Смуты во внешней политике России. Во внутриполитической жизни государст- ва значительно выросла роль дворянства и верхушки посада. В ходе Смуты, в которой приняли участие все слои и сословия русского общества, решался вопрос о самом существовании Россий- ского государства, о выборе пути развития страны. Нужно было най- ти пути выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах и душах людей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из Смуты был найден в осознании регионами и центром необходимости сильной государственности. В сознании людей победила идея отдать все ради общего блага, а не искать личной выгоды. После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополити- ческих условиях того времени был избран путь дальнейшего разви- тия России: самодержавие как форма политического правления, кре- постное право как основа экономики, православие как идеоло!ия, со- словный строй как социальная структура