Нипочему.
Во-первых, улучшить жизнь в России никто не старается, и оппозиция - не исключение. Что-то подобное было уже настолько давно, что помнит о том вживую 3,5 анонимуса. Разумеется, если не считать только "улучшение" для строго определённого круга...
Во-вторых, ни о каком уничтожении, конечно, говорить не приходится. Достаточно проявить малую толику объективного, рационального подхода, чтобы стало совершенно понятно - никто ничего уничтожать не собирается. Басни об этом - тупейшая разводка для лохов. Хотят сии личности не уничтожения, а возглавления России. С возможностью "рулить сладкими финансовыми потоками и полномочиями", конечно же...
Конечно, радостного в этом вряд ли будет много всё равно...
Возможно я повторюсь, но в 90-е я упорно не хочу возвращаться, я не хочу повторного эксперимента над собой, еще одного повторного передела собственности, новых руководителей на местах. Мне хочется, что бы текущий эксперимент дал какой то результат, слишком много сил и здоровья он отнял у меня и у всех окружающих. В российскую историю попадают государственные деятели которыми держава прирастала, а не те кто раздаривал и терял территории и сферы влияния. И он нам действительно "не Димон", потому что ко всем государственным деятелям, тем более к бывшему Президенту нашей страны нужно относиться с уважением, просто к человеку старше тебя по возрасту нужно относиться с уважением. За расследование - "+", за стиль подачи - "-", в итоге "0". А выдают потому что нужно что то говорить, жизнь наша после просмотра лучше не станет.
потому что хочет жить красиво и занять место во власти но его туда не подпускают
разве нормально собирать толпу и гнать ее на произвол в лапы омоновцев? для него народ это пушечное мясо это инструмент с помощью которого он достигнет цели
мы вообще в какое время с вами живем?
сейчас дела решаются и делаются не по старому как делалось в начале 20 ого века
Алексей выражает свою позицию своим способом, как ему это предоставляется возможным. Некоторые его подходы не сильно хороши в плане порядочности, ведь считать чужие деньги - это не сильно культурное дело, но да, можно и его понять, он просто хотел показать миру и то, как живут лидеры страны.
Как человек, он не особенно привлекателен, поэтому всячески старается привлечь к себе внимание разными вариантами.
Голосовать за него я не стала бы.
Однако и другого достойного выбора не особенно то и видно в России.
А оппозиция - она ведь должна быть, она не может не быть в современном мире)
А вот не удержусь, а прямо сейчас и скажу!
И как всегда по хамски. Точнее, честно.
А кто такой этот господин с оловянными глазами? Обыкновенный хрюндик, рвущийся к власти в России. Любой ценой. Даже гибелью государства российского. Ему достаточно управлять деревней, чтобы удовлетворить свои очень мелкие потребности. Это как импотенту достаточно сдрочить. Вот и доволен.
Этот Навальный не раз уже хвастался, как ему помогают финансово и морально зарубежные государства. Что интересно, именно те, которые веками мечтали уничтожить Россию.
Вот и пошел этот господин туда... Впрочем, сами догадывайтесь, куда.
Были уже такие шустряки. И не только в девяностых. Гораздо раньше. Столетиями раньше. Русь едва не погибла. И было это не один раз. Но именно из-за подобных "шустряков" прошла Россия через гражданские войны и истребление народов.
А импотент так навсегда и останется импотентом.
Фи, аж противно...