<em>Я расскажу про такой город как Смоленск.</em> Известно, что этот город возник во времена Древней Руси и даже был отдельным княжеством.
Но дата основания города не известна.
Например, <em>Повесть временных лет говорит о том, что Смоленск был центром кривичей в 862 году.</em> Устюженский свод впервые говорит о Смоленске в 863 году. Город упоминается в своде в тот год, когда Аскольд и Дир идут в поход из Новгорода в Царьград и обходят Смоленск стороной. В своде написано, что Аскольд и Дир боялись заходить в город, потому что он был хорошо укреплен и здесь проживало много людей. То есть в это время город уже существует.
Затем в 882 году Олег захватывает Смоленск, и город становится частью Киевской Руси. Потом Смоленск был целым княжеством, далее стал частью Великого княжества Литовского. В городе даже была чума, в результате которой выжило всего 5 человек, которые вышли из города и затворили за собой ворота. О Смоленске вспомнили при Витовте.
Особенное географическое положение Смоленска сделало его историю очень богатой.
Поэтому город имеет множество исторических памятников: Петропавловская церковь, которая была построена еще до монголов и построена именно в таком домонгольском стиле (первое упоминание о церкви было сделано только в 1146 году), Храм Иоанна Богослова, построенный в 1173 году, Храм Михаила Архангела, построенный в 1193 году, Кузница 17-18 веков, Смоленская крепостная стена, построенная Федором Конем в 16 веке, а также католический храм Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии, 1896 года строения.
Ответ: Значимость деятельности Наполеона велика как в масштабах истории Франции, так и всей Европы не менее чем события предшествующей революции. Наполеон отметился в истории как внешней политикой, своими военными кампаниями, так и политикой внутренней.
Первым, что сделал Наполеон, оказавшись у власти - это множество реформ - так был учрежден французский национальный банк, введена общедоступная система среднего образования, гражданский кодекс, действующий до сих пор во Франции и ставший основой для конституций современных европейских государств, отмена таможенных пошлин между департаментами, прекратил беспорядки и боевые столкновения внутри страны, прекратил гонения на церковь, тем не менее отделив ее от государства, экономический рост очень быстро обогнал даже дореволюционный уровень, была реформирована армия, ставшая сильнейшей на континенте.
Во время многочисленных войн, Франция расширяла свое влияние, став центром объединения Европы, чем сопротивлялась Англия с союзниками, тем не менее и ее противники были вынуждены перенимать черты гос. управления для возможности противостояния Франции.
В конце концов Франция была повержена, процессы глобализации Европы замедлились, а позже перешли в другие русла, в результате чего была объединена Германия, Италия и созданны военно-политические блоки. В то время как Наполеон видел европу единой - подобно современному Европейскому союзу.
С этой системы и брали пример его архитекторы. Кроме того, многие вышеперечисленные социальные институты были заимствованы и действуют до сих пор.
Объяснение:
Відновлення влади Бурбонів в Франції та Іспанії.Приєднання та втрата різними країнами своїх територій.Зберігалася політ.роздробленість Італії.
Історичні джерела про скіфів. Практичне заняття 4 <span>1. Що розповідають пам'ятки про життя скіфів?
Уявіть, що вам потрібно створити експозицію, присвячену Історії скіфів. Які пам'ятки використаєте? Стисло схарактеризуйте відібрані експонати.
Працюймо самостійно. Завдання 1. Підготуйте за відібраними експонатами розповідь про життя скіфів. Кожну з пам'яток описуйте за зразком: «Експонат №___-це... Пам'ятка може розповісти про... Відомо, щоскіфи...».
2. Що відомо про спосіб життя, побут і вірування скіфів з ни-
Проаналізуйте документи за запитаннями:
1. Про які заняття скіфів повідомляють джерела? 2. Який висновок можна зробити на основі уривка про спосіб життя скіфів? 3. Що ви дізналися про поховальні обряди скіфів? 4. У чому цінність фрагментів джерел? Що в розповідях вразило найбільше?
«...Так звана Скіфська пустеля с рівниною, багатою на траву, але позбавленою дерев І помірно зрошеною. Скіфи... живуть у кибитках, з яких найменші бувають чотириколісні, а Інші шестиколісні; вони кругом закриті повстю* й зроблені подібно до хат: одні з двома, інші з трьома відділами; вони непроникні ні для води (дощової), ні для снігу, ні для вітрів. У ці вози запрягають по дві чи по три пари безрогих волів. У таких кибитках перебувають жінки, а чоловіки їздять верхи на конях; за ними йдуть їхні стада овець і корів та табуни коней. На одному місці вони залишаються стільки часу, доки вистачає трави для стад, а коли її обмаль, переходять в іншу місцевість. Самі вони їдять варене м'ясо, п'ють кобиляче молоко та їдять "паку" (це сир з кобилячого молока)» (Псевдо-Гіппократ). «Могили їхніх царів розташовано в місцевості Геррів, у тому місці, до якого Борисфен судноплавний, пливучи від моря... Помістивши покійника на підстилку в могильному склепі, встромлюють у землю з усіх боків від покійника списи, а над ними кладуть деревини та вкривають його очеретяними матами. У просторому приміщенні склепу ховають одну з його наложниць, його чашника й куховара, конюха, особистого слугу, вісника і його коней, а також певну частину його речей і так само золоті чаші. Коли вони все це зроблять, то насипають землю й споруджують великий курган, намагаючись зробити його найвищим. Так вони ховають своїх царів...» (Геродот).
Працюймо самостійно. Завдання 2. На основі історичних джерел доведіть, ^У що скіфи були кочовиками та вірили в потойбічне життя.
3. Про які подробиці походу персів проти скіфів довідуємося з розповіді Геродота?
Проаналізуйте документи за запитаннями:
1. Про яку подію йдеться у фрагменті джерела? 2. Поміркуйте, чому скіфи не вступали у відкритий бій з персами. 3. У чому цінність фрагмента джерела?
«Після здобуття Вавилона Дарій вирушив у похід на скіфів... Швидко просуваючись із військом, скоро Дарій прибув до Скіфії, він натрапив там на обидві об'єднані частини скіфського війська і почав їх переслідувати, а вони уникали зустрічі з ним, тримаючись від нього на відстані одного дня шляху.
...Нарешті Дарій опинився у великій скруті. Скіфські царі довідалися про це й послали вісника з дарами до Дарія: птахом, мишею, жабою і п'ятьма стрілами. Перси спитали людину, що принесла ці дари, яке значення вони мають, але той відповів, що він одержав доручення лише передати їх і якнайшвидше повернутися. "Хай самі перси, - сказав він їм, - якщо вони розумні, зрозуміють, що означають ці дари".
Коли перси про це почули, вони почали міркувати. На думку Дарія, це означало, що скіфи піддаються й приносять землю і воду, І такий висновок він робив із того, що миша народжується із землі й годується тими самими плодами, що й людина, жаба перебуває у воді, птах дуже схожий на коня, а стріли означають, що скіфи складають зброю. Таку думку висловив Дарій, але зовсім протилежна до неї була думка Гобрія... Він зробив висновок про те, що дари означали таке: "Якщо, перси, ви не станете птахами і не полетите високо в небо, або мишами і не сховаєтеся в землю, або жабами і не пострибаєте в болота, то ви не повернетеся до себе, вас загублять оці стріли". Так перси витлумачили ці дари».
Працюймо самостійно. Завдання 3. Чи мали перси шанс перемогти скіфів у Причорноморських степах? Відповідь обґрунтуйте, спираючись на джерело. & Запропонуйте своє тлумачення «дарунків» Дарію.
«Поставте собі оцінку за урок, зарахувавши за різні етапи роботи відповідні бали: за кожне із завдань (завдання 1-3) - від 1 до 3 балів; так само від 1 до 3 балів оцініть свою участь в обговоренні в парах (максимальна оцінка за урок - 12 балів).
Як ви вважаєте, чи залишили скіфи, які жили набагато раніше від часів, коли на історичній арені з'явилися українці, слід в українській культурі? У чому він виявляється?
Типо так</span>