К монголоидам относятся в первую очередь жители Юго-Восточной Азии: это в первую очередь китайцы, а также близкие к ним монголы, корейцы, японцы, буряты, казахи, туркмены, киргизы. А также жители крайнего Сеаера - чукчи, ненцы, лапландцы, эскимосы.
Также близки к монголоидной расе жители Вьетнама, Лаоса, Таиланда, Индонезии, Филиппин, Мадагаскара.
Ранее к монголоидам относили и индейцев обеих Америк, но сейчас их выделяют в отдельную расу.
Прежде всего, на какой основе выделяется та или иная нация? Это
1)единство производительной деятельности в рамках одного народа
2)вытекающая отсюда общность языка (как инструмента организации и руководства этой деятельности)
3)культурная общность (так как проживание на строго определённой территории с определённым жизненным укладом формирует единство в культуре, сознании и мировоззрении).
Следовательно, выделение многих разных народов и наций в прошлом было вызвано обособленностью их существования, редкостью контактов и тем, что эти контакты, будь то мирные или силовые, не оказывают решающего влияния на взаимодействующие общества, их уклад и повседневную жизнь людей.
Но в настоящее время неизбежно (хотя медленно, противоречиво, с целым рядом побочных эффектов) усиливается тенденция к тому, что национальные рамки и государственные границы из закономерного результата развития превращаются в тормоз его.
Никто такими исследованиями всерьёз не занимался. Это технически и статистически практически невозможно, про политическую подноготную таких исследований я уже совсем молчу. Да и что такое интеллект? Это очень комплексное явление, которое не сводится к IQ, если что. Но даже если IQ брать, то там есть приблизительная статистика не столько по отдельным народам, сколько по расовым или цивилизационным группам. Там тоже оценки разные, но я встречал такие: На первом месте азиаты. Японцы и корейцы там оценивались, по-моему. Вроде как потенциально и в среднем по больнице у них IQ самый высокий. На втором месте с небольшим отрывом белые. Европейцы, славяне, ряд кавказских этносов, а также евреи-ашкеназы(евреи, выросшие в лоне европейской культуры). Ну а на третьем месте более менее все остальные. Там какой-то конкретики уже не помню. Ну а самые скромные показатели, замыкающие третью очередь, были у них, да. У кого у них? Скажем так, у людей, которые нынче проживают на территории колыбели человечества. В Африки, короче, блин. За что купил, за то и продаю. Есть и другие виды исследований, вроде. Но я вот такие показатели запомнил. Отдельно отмечу, что где-то читал, что расовое смешение - это лотерея в этом плане. И оно может привести как к более способному потомству, чем среднее в любой из смешиваемых рас, так и к обратной ситуации. Короче бывают удачные и неудачные смешения.
Большое генетическое исследование было проведено под руководством университета Пенсильвании совместно с учеными Австралии и Южной Африки.Самым древним народом являются бушмены и племена кой.Им как минимум 27 тыс. лет и они по генетическому набору наиболее близки археологическим находкам Homo sapiens возраста 50 -100 тыс. лет.
Конечно существуют легенды, мифы, предания(назовите как угодно)о Лемурии, материке Му, Гиперборее и Атлантиде, но пока, увы подтверждений этому не имеем.)
Бущмены Австралии, Полинезийцы, ряд племен индейских племен Амазонки, в Бразилии - это очень малый список мною приведенный здесь, а на самом деле таких народов и племен существует достаточно большое количество особенно в экваториальных зонах Африки и Латинской Америки, конечно ряд народов Азии тоже живут в тех же примерно условиях, но это в основном народности населяющие островную часть Азиатского материка