<span>Я прочитала феерию А. Грина «Алые паруса» , главными героями которой являются Ассоль и Артур Грей.
<span>В
этом произведении рассказывается об Ассоль. Ассоль была бедной
девушкой. Мать у нее умерла, и жила она с отцом. Их в городе никто на
любил, особенно отца. Ее отец раньше был матросом, а когда вернулся,
стал делать деревянные игрушки. Однажды Ассоль пошла в магазин, чтобы
отдать игрушки отца продавцу, и заметила в корзине очень красивый
кораблик с алыми парусами. Ассоль опустила его на воду, и вдруг его
подхватило течение и понесло вперед. Ассоль помчалась за корабликом.
Игрушка привела девушку к одному человеку, который представился
волшебником. Он предсказал ей, что однажды к берегу Каперны приплывет
прекрасный корабль с алыми парусами, на котором будет плыть прекрасный
принц. Под прекрасную музыку от корабля отделится лодка. И прекрасный
принц посадит ее на корабль, и она уедет навсегда в прекрасную страну.
Ассоль была мечтательной девушкой и поверила в это предсказание. С тех
пор в городе ее стали считать совсем сумасшедшей. Но Ассоль было все
равно. Она жила этой мечтой. Она очень верила в то, что однажды за ней
приплывет принц под алыми парусами.
</span></span>
Общими для Геракла и Одиссея являются, в первую очередь, непростые испытания, выпавшие на их долю, во вторую – счастливый финал. Работу обоих, их устремления и несгибаемую волю боги оценили одинаково высоко, и оба получили высшую награду, какая только была им доступна. Каждый из героев получил то, о чем мечтал. Желание Геракла превзойти смертных во всем и вознестись над ними привело его в конечном итоге на Олимп, а всепобеждающая любовь к родному краю помогла Одиссею одолеть все трудности, стерпеть лишения и преодолеть все препятствия. Также общее то, что оба совершали морские путешествия, и у обоих были подвиги. Наконец, оба - герои древне-греческих мифов.
Но различий между ними больше, чем сходства.
Геракл был полубогом по крови, который проходил испытания по воле высших сил ради того, чтобы стать достойным причисления к верховной власти на Земле – к олимпийскому пантеону.
Одиссей же – человек и царь (полубог по званию) , ставленник богов, функцией которого является хлопотное и не престижное среди богов непосредственное управление смертными.
Геракл мог идти наперекор воли некоторых богов, не опасаясь наказания, а Одиссей лишен такой возможности – он полностью пребывает в их власти, опасается даже смены настроения высших властителей и прибегает к хитрости, чтобы не попасть в немилость. Выполняя задания царя Эврисфея, Геракл усваивает скорее теоретические навыки народоуправления – Одиссей, испытывая сложности, по-человечески ошибается в практическом управлении и постоянно за это жестоко наказывается.
<span>Геракл случайными действиями не наносит ущерба богам, рассчитывая вступить в их круг и четко зная «сферы» их «влияния» , Одиссей же по неведению, и в отсутствии детальных знаний о сильных его мира, испытывает сложности с тем, чтобы, что называется, угодить богам. Царь Итаки не знал, например, что циклоп Полифем – сын Посейдона. Геракл хотел обрести новый дом (Олимп) и новую семью (богов) , Одиссей же стремился к своим старым корням – родине и жене. Наконец, Геракл после смерти стал бессмертным, а Одиссей после таковой отправился в людской рай. Геракл и Одиссей сталкивались с одинаковыми логическими задачками, обличенными в форму стандартных жизненных ситуаций, но результат их усилий был прямо противоположный. Те задачи, которые Геракл успешно решал, Одиссею оказывались не под силу, как простому человеку, и поэтому он постоянно попадал в неприятности. По большому счету, там, где Геракл совершал подвиги, Одиссея ждали только неудачи и несчастья; 13-е испытание для обоих стало самым большим и серьезным. Кроме того, я нашел некоторую связь испытаний Одиссея с созвездиями, соответствующими им, а также с тройками дополнительных созвездий из списка Клавдия Птолемея.</span>
Характер персонажа привлекает тем, что женщина самостоятельно отказалась от вольной. Именно поэтому о характере Натальи Савишны можно сказать как о нестандартном, интересном. Этот поступок женщины говорит о том, что она считала свой труд неотъемлемой частью жизни. Семья, в которой она служила, для нее стала родной. Женщин считала себя частью семьи и старалась одарять каждого его члена теплотой и лаской. Тем не менее, психологию героини в некотором роде можно назвать рабской. Женщина могла бы взять вольную. Я считаю, что понять женщину можно, ведь страхи неизвестности могут беспокоить каждого из нас.
Ответ:
1. Объект исследования: рассказы В.П. Астафьева «Белогрудка» и «Гуси в полынье» Предмет исследования: образы животных
2. Гипотеза: Если в произведении даются образы животных, то через отношение к ним автор показывает нравственные качества человека
3. Цель работы: Определить значимость образа животных в произведениях
4. Задачи: 1. Проанализировать два произведения В.П. Астафьева, в которых встречаются образы животных. 2. Выделить проблемы, поднятые в этих произведениях. 3. Найти параллели в изображении животного и человека. 4. Определить, чему хочет научить нас автор.
5. Методы работы: 1. Изучение литературы по проблеме исследования. 2. Социологический опрос. 3. Обработка полученных данных.