Самый и наиболее подходящий ответ конечно же 1
В этой сказке описана модель взаимоотношений жителей сельского
социума с инвесторами, а некоторых участников рынка - с партнерами и
контрагентами: переработчиками сырья, страховщиками, посредниками или,
скажем, ритейлом. До того как пахать и сеять, партнеры - мужик и медведь - договариваются
об условиях сотрудничества, выборе бизнес-направления (растениеводство) и
разделе продукта производства. Медведь соглашается с одной из формул расчёта, сформулированных не им, и
не делает попытки как-то изменить условия контракта, предложить свой
вариант. При одинаковых трудозатратах маржа у него с мужиком, мягко говоря,
разная. Но ответственность - равная: медведь подписывается на вершки от
репы добровольно, в здравом уме, твердой памяти и отвергнув предложение
делить плоды производства пополам. Незадачливый зверь решает больше не работать и впадает в депрессию
("такова, видно, моя доля"), в другой - в ярость: убивает либо бьёт
мужика и забирает его урожай. То есть восстанавливает экономическую
справедливость путём насильственного и незаконного перераспределения.
Страх - э; радость- э; гордость-ч;влюбленность-ч; зависть-ч;любовь-ч;дружба-ч; огорчение -э; печаль -э; злость-ч
Я считаю, что второе высказывание " Человек работает, чтобы жить" , более правдивей. Потому что в наше время и вообще всегда люди работают, и зарабатывают себе на жизнь. они в процессе работы получают деньги, и потом могут позволить себе купить вещи, одежду, еду, на эти заработанный деньги. Так что же получается, если бы человек не работал, ему не на что было бы жить! У него не было бы ни еды, ни одежды, ни вещей!
Поэтому прислушивайтесь к высказываниям, в них всегда найдётся истина.