Элитарность в данном случае значит всего-лишь не для всех и не всегда. Чаще всего это нудно, малобюджетно, маргинально или излишне натуралистично(или псевдонатуралистично, как "Чистилище", или "Трудно быть богом"), но всегда обсуждаемо и всегда в определенных кругах, как правило, не лишенных интеллекта и вкуса. Для этого все и писалось.
Что касается бровей и пауз, то у Янковского, например, это всегда было настоящим искусством, даже в посредственных фильмах. Отличный пример того, как нудное элитное кино становится испытательным полигоном и трамплином для карьеры замечательных актеров. И в этом их несомненная польза. В этом плане элитное кино значит кино для профессионалов. Оно всегда очень контекстно, и вне его непонятно, как хороший юмор.
В остальном же нудно и неинтересно для подавляющего большинства кинозрителя. Границы между андеграундом и элитным кино нет.
Но бывают парадоксальные исключения. Балабановкий "Кочегар" при всем его андеграунде или элитности лично мне откровенно понравился. И это действительно искусство, как ни странно. Нет настоящих актеров, нет сюжета. Но фильм есть.
А Тарковский мне, ну, не лезет, за исключением, разве "Соляриса". И еще один парадокс элитного кино оно никому не нравится, но все его смотрят и знают, или пытаются смотреть, во всяком случае, и не смотря ни на что считают его искусством, или, хотя бы, готовы с этим согласиться. Тенденция, однако.
Я бы назвал это не элитным, а парадоксальным кино.
Термин "элитное кино" всего-лишь термин, всем понятный, и не более того. Фильм же, любой, он или хорош или плох, но всегда только для тебя. Если он хорош для многих, становится культовым, что тоже только термин.
