Нет, конечно. И не надо слушать любителей наводить тень на плетень и вешать лапшу на доверчивые уши.
Расизм - это идология в первую очередь разделения людей по сортам. Типа, есть высшая раса, и есть низшие расы. Соответственно и права людей заранее оказываются ущёмлёнными чисто по фенотипу - по цвету кожи, по форме носа и так далее. И расизм изначально проповедует и насаждает ненависть и нетерпимость.
Сионизм - это политика, направленная на возвращение евреев - даже так: на возврашение евреям ПРАВА вернуться на исконные земли, на Синай. На их историческую родину. В тем места, где и писался Ветхий завет и откуда евреев изгнали, насильно изгнали, почти две тысячи лет назад, после подавления восстания против владычества Рима. Туда, где могилы всех библейских патриархов, от которых пошёл род Израилев. ВСЁ. Никакой расовой подоплёки, никакого ущемления чьих-то прав, никакой пропаганды ненависти к каким-то другим народам тут нет ни на грош.
Нет,это не рассизм.Сионизм - это еврейское национальное движение,в ооснове простая идея: у евреев должно быть собственное госудаство в Земле Израиля,и столицей должен быть Иерусалим. Идея построить государство для
Холокост - преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, евреев, цыган, гомосексуальных мужчин, масонов, безнадёжно больных и инвалидов и др.) в период существования нацистской Германии.
Сколько погибло евреев... Хм... А сколько погибло русских??? Почему мы ( Русские) не получаем дотации от Германии ,тем более мы сыграли ключевую роль в победе на фашистской Германией, а евреи вечно бедненький народ, якобы, один пострадавший, получают??
Ага, давайте ещё посчитаем, сколько погибло датчан, французов и поляков... Между евреями и русскими, погибшими в войну, есть одна существенная разница: русских (поляков, французов, датчан и разных прочих шведов) не уничтожали ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО и ТОЛЬКО ЗА ТО, что они русские. На оккупированных территориях немцы устнавливали свою власть - а дальше живите как хотите, только не мешайте. А вот евреев - искали специально и уничтожали. НИ ЗА ЧТО. Понимаете, в чём разница?
Вот как даёт определение сионизма известный информационно- энциклопедический ресурс.
Вот ещё интересное определение оттуда же.
Теперь посмотрим, как определяют слово "расизм"
Или вот ещё
В общем-то, видим, что много общего есть в определениях этих терминов, то есть "сионизм" и "расизм". Но есть и различия.
Мой вариант , что эти понятия в каких=то своих проявлениях бывают очень близки.
А так просто на такой вопрос не ответишь- это тема отдельной диссертации или, по крайней мере, научного доклада.
По крайней мере, помню СССР, программу "Время" и там эти определения то есть "сионизм", "расизм", "Израильская военщина" применялись в общем-то в одном контексте.
То, что этот вопрос периодически возникает на БВ (а похожих вопросов на сайте предостаточно) не вызывает у меня удивление. На утверждении, что сионизм – это фрма расизма строилась вся политика СССР по отношению к Израилю, сразу после «шестидневной войны» 1967 года. И не смущало тогдашних советских идеологов, что Израиль был сионистским и в 1948 году, когда советское руководство активно поддержало его создание и оказывало серьезную военную помощь в войне против напавших на Израиль арабских стран. Большой победой над сионистским врагом и израильской военщиной тогда считалось принятие резолюции 3379 Генеральной Ассамблеи ООН, которая была принята при поддержке в основном социалистических, арабских, мусульманских и африканских стран. Вы будете смеяться, но именно представитель УССР заявил, что сионизм является формой расизма…
В обсуждении, что такое сионизм, «с чем его едят» и т.д. меня удивляет вот что: поскольку сионисты ратуют за возвращение всех евреев диаспоры в Израиль, то наши российские доморощенные антисемиты должны радоваться – тем самым осуществится их мечта – не будет евреев в России.
Чего же они тогда, так активно выступают против сионизма?
И вот ещё, что: не удивляет никого, что сионистский «расист» Биньямин Нетаниягу поставил Монумент победы Красной армии над нацистской Германией в Нетании?
Разговоров о том что представляет собой учение Теодора Герцля изложено в книге "еврейское государство." Небольшое произведение, меньше ста страниц. Можно прочитать на русском языке. и узнать если в нем идеи соответствующие определению расизма или нет. А определение гласит
1. Поскольку евреи не представляют расу, а народ. Это первое противоречие. И еще вот что интересно. Теодор Герцль, основатель сионисткого учения умер в 1904 году и до 1975 года, когда ООН приняла резолюцию о сионизме - ни кого вопрос сионизма не волновал. Переезжали евреи в Палестину, создали свое государство, арабы с Израилем воевали. Но ддруг резолюция ООН - с чего вдруг? Резолюция к стати отменена.
Если учесть что еврее не раса, народ, нация, то следовательно, и говорить не о чем. Можно говорить только о нацизме. Но нацизм предполагает репрессии к другим народам. А учение Герцля об этом не говорит. А если следовать утверждению автора ответа - то и миньян - группа минимум из десяти евреев старше тринадцати лет собирающееся для коллективной молитвы - то же националистическое объединение евреев. Но что делать если это молитва только еврейского народа
Это не националистическое, а национальное учение. И ни где в Трудах Теодара Герцля вы не найдете того, одна нация (раса не важно) имеет превосходство над другой. Если следовать принципу автора ответа то футбол национальная (читай расистская) игра, поскольку является некой национальной идеей в Бразилии.
Своего рода конечно расизм. Пусть в сионизме нет призыва убивать гоев но использоать их в своих целях считается праведным делом. Кто не читал протоколы сионских мудрецов - советую прочесть. И пусть многие говорят что это подделка - тогда почему с момента первого опубликоваия (а это ни много ни мало аж 1903 год)многое, что там описано, сбылось?
Тем кто читал эти протоколы, советую прочитать историю Итро, тестя Моще. В частности его приход в Египет к зятю. А отношение евреев с другими народами определены Торой, Талмудом, а не протоколами каких-то "мудрецов." ТО что это фальшивка, содержащая недостоверную информацию, ясно из самого названия. Ни где в еврейских источниках нет таких слов "сионские мудрецы."
Я читал о том, что расизм произошёл от сионизма. Вернее идея собственного превосходства вылилась в теорию,которая по образу сионизма была придумана для немцев в соответствии с их менталитетом. Говорят же, что подруга Гитлера была еврейкой, а на самом деле он был связан с сионизмом.
Сионисты уверены, что умнее и лучше остальных народов, которых имеют право учить, создают для них разные теории. Как то, что написал Фрейд.
SeoAnna, встречное предложение. Откройте труды основателя этого учения Теодора Герцля - и размышляйте. Достаточно большая часть информации о евреях в интернете не достоверна. Если на одном из сайтов знаки организаций, выдающих сертификаты кошерных продуктов, объявляют черной магией. То это повод обращаться к первоисточникам.
Приезжайте на Украину в Верховную Раду. Здесь все "свои". Вальцман-президент, Турчинов и Аваков, которых лично сами евреи лишили звания так называться. Гройсман и бывший премьер Яценюк не вспоминается.
Сионизм это не расизм. Это просто форма Веры. И угодно было бы чтоб эти люди на своей Земле жили и в своем государстве, а в другие государства просто не лезли. Но если уже приехали, мы гостям всегда рады. Главное что бы и визит был дружелюбным.
Просто форма такая считать нееврея недочеловеком. Кто то недавно из хабадников раввинов в JerusalemPost сказал что гойи созданы для обслуживания богоизбранного народа. Это как? Неужели это не призыв к превосходству одной нации над другой??
Но Христос то же пришел к кому? К заблудшим овцам Дома Израилего. И что они с ним сделали, первосященник Каифа сам Понтия Пилата науськал на распятие. И правоверные евреи не верят до сих пор в Христа, не так? Они и ортодоксы, самые безобидные потому что никуда не лезут, и прочие. Портные, банкиры, ростовщики, фотографы и прочие. Еврей ассоциируется с понятиями деньги, жадность и спекуляция. И скажете эти слова на ровном месте?
Нет. Это форма религиозного радикализма. Возник сионизм как реакция на национализм, который в свою очередь наследовал традиции религиозной сегрегации. В силу того, что преследуя экономические интересы, христианские и мусульманские правители поощряли сверхэксплуатацию сначала иудеев, а потом и всех евреев вне зависимости от вероисповедания, в кругах иудейского сопротивления возникла идея сионизма - отвоевания своей земли и создания государства Израиль. После воплощения замысла в жизнь, под влиянием государственности, сионизм получил некоторые черты национализма.
Да очень много общего, ИМХО, практически все. Берется один единственный признак, характеризующий некую группу людей, и объявляется, что именно люди с этим признаком виноваты во всех бедах страны или даже человечества целиком. Сразу же находятся примеры, доказывающие истинность этого утверждения, на их основе делается ложное обобщение, истерия в прессе - образ врага сформирован, внимание народа отвлечено. Да, в правительстве многих стран бывает некоторое количество евреев. Да, значительную часть преступлений в Европе сейчас совершают мусульмане. Но гораздо больше евреев - представители других профессий, в том числе - рабочих. Но в Европе много коренных мусульман, не беженцев, которые искренне уважают европейские принципы. Да и среди беженцев такие есть.
В общем, эти лозунги, как и любые другие, упрощают ситуацию до примитива. За что их и любит толпа, которая не желает думать.
Естественно есть признаки шовинизма (расизма пока нет), если в разговоре человек допускает огульные (обобщающие) негативные оценки в отношении некого этноса или этнической группы это классическое проявление шовинизма, а возможно и нацизма.
О расизме можно начать говорить, когда негативные слова человека будут направлены на одну из рас, например, европеоидная раса (белый человек), негроидная раса, монголоидная раса и т.д.
Шовинизм французского происхождения, а не русского. Зародился во времена Наполеона. Но разницы между ними нет никакой. На мой взгляд есть одна, но малозначительная - национализм, это психоз по поводу того, что в Германии должны жить только немцы,в Италии - только итальянцы и т.п., а остальные народы быдло, а шовинизм - это, в первую очередь, возвеличивание своего народа, себя. Не зря же существует понятие - мужской шовинизм.
И все же, я не стала бы разделять эти два понятия, если Вам трудно разобраться, то запомните основное - Нацизм и шовинизм исходит от психически ненормальных людей и надо держаться от них подальше.
Пора бы уже и привыкнуть. Кто в конце концов власть в Киеве захватил?
Правильно! Фашисты.
А те, во времена не столь отдаленные, точно такие же лозунги имели: "На Москву". Русский народ считали недолюдьми. Из детишек российских кровь сосали для раненых бравых немецких солдат. У меня тесть через такой концлагерь для подростков прошел. Кровь из него качали. Так до конца жизни и остался тощим и физически слабым. Кстати, украинец.
И удивляться тут нечему. Власть в "незалежной" захватили западенцы. По-русски читать - фашисты. Потомки и последователи бандеровских карателей, очень старательно прислуживающих оккупантам.
А смелые они от того, что поддерживает их сейчас самый главный "бандера" на всей планете - США. Чтобы заломать Россию они бы и с чертом союз заключили. Если уже этого не сделали.
Но от чего-то я уверен, придет время и придется им, нацикам, ответ держать.
Любопытно, ваше мнение совпадает с мнением автора статьи. Статья мне не понравилась. В Украине нет каких либо притеснений русских,евреев,цыган или негров но есть наплевательское отношение "приближенных к власти" к остальному населению без различия национальности. Украинцы сделали попытку сменить зарвавшихся "слуг народа" и в ответ получили Крым и Донбасс. Кто там погибает ? Мирное население в первую очередь (состав Луганской и Донецкой областей 57.96% и 56.87% украинцев соответственно, русских 39.05% и 38.22%) снаряд или мина паспорт не спрашивают, во вторую люди которые поверили в необходимость защиты "русского мира" от "жидо-бандеровцев" и в третью люди которые считают своим долгом защищать родину. Кому это выгодно? Я вам точно говорю не жителям Донбасса и не жителям Украины. В России идут реформы которые не понравятся народу но все внимание приковано к Украине. У нас такие же мэры которые "пилят" бюджет, такие же депутаты которые голосуют "как надо" но мы не хотим это терпеть а за это получаем (фашисты,бандеровцы,расисты) Московский журналист посетил Киев что бы увидеть своими глазами что у нас происходит и рассказал свое впечатление читателям посмотрите видео: