КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ В ДРЕВНЕРУССкОМ ГОСУДАРСТВЕ:
привилегированные социальные группы - верхи духовенства, князья, бояре, верхи купечества (их функции: владение и расположение собственностью, участие в управлении обществом)
свободное население("люди") - сельские общинники, городские ремесленники, торговцы, рядовые дружинники, священники, монахи(создание материальных ценностей, уплата налогов, участие в решении проблем общества, в военных походах)
зависимое население - рядовичи, закупы, челядь, холопы, смерды(выполнение обязанностей, вытекающих из отношений зависимости)
маргинальные элементы - изгои(борьба за выживание)
2. Писатель хотел сказать, что деятельность участников тайных обществ оценивается неоднозначно, но эта тема интересна многим людям. Современники в большинстве своем не понимали и не принимали деятельность декабристов. Потомки в своих оценках декабристов подчеркивают их большую роль в развитии и становлении русской общественной мысли.
3. Я оцениваю этот поступок как стремление принести себя в жертву развитию гражданского самосознания, т.к. на момент выступления на Сенатской площади декабристы не имели четкого плана действий, в Северном обществе не было единой концепции развития. Поэтому основной миссией декабристов является демонстрация примера неравнодушия к судьбе своей страны.
4. Да, неоднократно принималась идея личного обращения к императору, были идеи и насильственного прекращения жизни представителя царствующей династии. Я не согласна с тем, что вооруженный путь восстания являлся оптимальным, т.к. он не был продуман, части войск не понимали своей миссии в данном предприятии, среди декабристов также не было четкого плана действий.
5. Нет, потому что народ был далек от влияния идей французских просветителей, он был малограмотен и набожен. Более того, даже представители высших сословий зачастую не могли понять идей декабристов. Поэтому данные силы не могли поднять народ на революцию.
6. Тактика декабристов неоднозначна, т.к. это палка о двух концах, которая могла сыграть как в их пользу, как и против них. Естественно, пользуясь всеобщим замешательством, декабристы могли бы продекларировать свои идеи. Однако, вступление на престол Николая имело под собой законные основания. Поэтому эта тактика не оказалась удачной.
7. Это закономерно, т.к. солдаты нужны были декабристам как военная сила и не более. Плюс, они не одобрили бы планов декабристов по свержению императора, которому они давали присягу. Многие революционеры отводят решающую роль в восстании народным массам, т.к. ими легко манипулировать.
8. Не быть: -императору было известно о деятельности тайных обществ и он мог с помощью полиции арестовать участников до декабря 1825 г.
- декабристы так и не смогли бы решиться на какие-либо действия
Быть: -подходящий момент: смена власти, приезд императора в Черниговский полк
-народные недовольства
Доводы за "не быть" носят довольно маловероятный характер, в событиях 14 декабря 1825 года сложилось множество факторов.
9. Для нас актуально гражданское самосознание декабристов, их самоотверженность во славу будущего правового государства и гражданского общества.
10. Они дали толчок общественной мысли, на своем примере показали, что необходимы перемены и стали примером для многих последующих мыслителей и революционеров
Передача ключей - символ добровольной сдачи города. Наполеон думал, что победа ему гарантирована и ждал от жителей Москвы именно такого шага.
Ответ:
Двуединая монархия.
Австро-Венгрия делилась на Австрийскую империю, которая управлялась рейхстагом, и на Венгерское Королевство, управляемое, парламентом и правительством. Но во главе обеих частей стоял австрийский император.
Императору принадлежала вся власть, ограниченная Конституцией и парламентом. У парламента была законодательная власть. Роль парламента в Венгрии выполнял сейм. Была, естественно, власть на местах.
Общими для всей империи были армия, бюджет и внешняя политика.
Микены, Тиринф, Пилос, Афины