Взагалі ці 2 голодомори нічим не відрізняються, якщо взагальному то
причиною голодомору стала політика сталінського режиму одночасно щодо українців як нації і щодо селян як класу. Головною метою організації штучного голоду був підрив соціальної бази опору українців проти комуністичної влади для забезпечення тотального контролю з боку держави за всіма верствами населення (з огляду на те, що, як тоді вважалося, міський пролетаріат не створює проблем щодо його контролю).
<span>
</span>Тепер, на мою думку, причина Голодомору 1932 років- придушення національно-визвольного руху,придушення фізичне і моральне
Голодомор 1946 року був як помста Сталіна українцям, який вважав, що все ж таки українці підтримували фашистіві недостатньо боролись, + потрібно було утвердити соціалістичний режим в Центральній Європі, типу показати таким країнам як Гермінія, Польща, "які ми насправді хороші і заботливі"і тут під руку попали українці,від яких почали забирати хліб, поставляючи його в Польшу, тим самим показуючи, типу, сврою гуманність. От і вся причина, чим відрізняється один голодомор від другого- якщо в першому, Сталін свідомо хотів знищити нашу націю, то в другому- він просто нас використав для своїх інтересів, і йому було начхати, здохнуть українці чи ні
Мне кажется что ответ такой:
б)заговоров
конца XIX века / Милов, Зырянов и др. » Русская деревня в конце XIX века<span>Предложения интернет-магазинов в Вологде<span><span>knigaplus…Миненко Н…Живая старина: Будни и пр…100 р.Купить</span><span>knigaplus…Русская наука о литератур…200 р.Купить</span><span>chitai-gor…Тузков С…Неореализм. Жанрово-стиле…320 р.Купить</span><span>chitai-gor…Гусакова В.Виктор Васнецов и религио…1997 р.Купить</span><span>litres.ruЕ. Н. Швей…Русский крестьянин в доме…170 р.Купить</span><span>ОзонЛ. Долгопо…На рубеже веков. О русско…140 р.Купить</span></span>Рекламная сеть Topadvert</span>История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В. Милов, П.Н. Зырянов, А.Н. Боханов; отв. ред. А.Н. Сахаров. — М.: ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1998. — 544 с.,илл.
<Назад
ОГЛАВЛЕНИЕ
Вперед>Раздел III.Россия в XIX векеГлава 22.На пороге XX века§ 1. Русская деревня в конце XIX в.
В пореформенной русской деревне происходил быстрый прирост населения. Причин было несколько. Появление земской медицины, внедрение в быт элементарных правил гигиены резко сократили детскую смертность. Выросла и рождаемость. За 40 лет крестьянское население в Европейской России увеличилось с 48,9 до 80 млн. человек.
Прирост населения имел неодинаковые последствия в разных регионах. В Нечерноземной полосе крестьяне были обложены непомерно тяжелыми выкупными платежами. Когда прибавилось рабочих рук, справляться с платежами стало легче. Теперь крестьянин шел в город со своими повзрослевшими сыновьями и зарабатывал гораздо больше. Некоторые из крестьянских сыновей в городе и оставались. Города росли, а в деревне не возникало крайнего земельного утеснения. В Нечерноземной полосе положение крестьянства медленно, с трудом, но все же улучшалось.
В Черноземной же зоне назревали катастрофические процессы. Отход на заработки здесь был гораздо слабее (ближайшие города были скорее торговые, а не промышленные). Переселение в Сибирь сдерживалось властями. Они опасались, что помещики лишатся необходимого количества рабочих рук. Во время реформы 1861 г . были сделаны большие «отрезки» из крестьянских земель. Урожайность на крестьянских полях увеличивалась гораздо медленнее, чем происходил прирост населения. Средняя величина душевого надела уменьшилась за 40 лет по Европейской России едва ли не вдвое. В некоторых губерниях (например, в Тульской, Курской) крестьянские наделы недопустимо измельчали. Приходилось арендовать землю у помещика.
В конце 70-х годов XIX в., в связи с удешевлением дальних морских перевозок, в Европу хлынул дешевый хлеб из Америки и Австралии. Цены на зерно покатились вниз, разразился мировой сельскохозяйственный кризис. Русские помещики поспешили переложить убытки на крестьян. В поместьях свертывались собственные запашки, «отработки» уходили в прошлое. Все более значительная часть помещичьей земли отдавалась в аренду крестьянам. Безостановочно росли арендные цены. К началу XX в. они достигли таких высот, что забеспокоились некоторые губернаторы. Они докладывали царю о «несоразмерно высоких арендных ценах».
такая шапка называлась столбунцы
..............................................................................