Если можно любые предложения...
Разве можно быть таким хорошим специалистом?
Все -таки я была права.
Случилось именно так,как я и говорила .Вряд ли ты сможешь это исправить.Пусть судьба решить сама
<span>Отец
приказал сыновьям,чтобы жили в согласии; они не слушались. Вот он велел
принести веники и говорит:
«Сломайте!» Сколько они нИ бились, не могли сломать. Тогда отец развязал веник
и велел ломать по одному пруту. Они легко переломали прутья поодиночке. Отец и
говорит: «Так-то и вы: если в согласии жить будете, никто вас не одолеет. Если будете
ссориться, да всё врозь – вас всякий легко погубит». </span>
Выбранное
заглавие: «
Отец и сыновья» (то, что отражает тему).
Тему
текста отражает заглавие: «Отец и сыновья».
Заглавие,
которое отражает основную мысль: «Жить в согласии».
Глаголы
<span>
Настоящего времени (ед.
ч.):
говорит.
</span><span>Будущего
времени:
</span>
- мн. ч.:
сломайте, жить будете, будете
ссориться;
- ед. ч.:
одолеет, погубит.
Прошедшего времени:
- ед. ч., м. р.:
развязал, велел;
- мн. ч.:
приказал, жили, не слушались, бились,
не могли, переломали.Неопределенная форма:
принести, сломать, ломать.<span> </span>
Высоко в небе летят синие гуси. Под карликовой березкой устраивает свое гнездо полярная сова. Лесные звери и птицы очень любят кедровые орешки. Жаворонок исчезал в ясном небе. В полдень горячие ветерки пахнут горькой полынью. Погода была тихой и ночью море горело синим огнем.
Сейчас установлено, что лесу нужны гусеницы, объедающие листву на деревьях. Вследствие чего подсчитано даже, сколько должно быть таких гусениц: двести-триста килограммов на гектар. Больше — это плохо, однако меньше — тоже скверно. Гусеницы прожорливы. И как всякие живые существа, стремятся к обеспечению своей жизнедеятельности. Несущественная и отнюдь не занимательная для неспециалиста проблема имеет, оказывается, существенное и немаловажное значение для жизни леса.<span>Но ведь от насекомых страдают деревья, страдает их листва! Да, листья страдают, точнее, их становится меньше. В течение лета листва частично восстанавливается. Значит, они полезны? То есть листогрызы не вредны? Ни то, ни другое. «В лесу стихийном нет ни полезных, ни вредных животных — там все полезны для леса», — писал замечательный лесовод Г. Ф. Морозов. (По Ю. Дмитриеву.)</span>