Потому что туда надо вкладывать деньги, ресурсы или труд. А у Рогозина есть только обещания и неисполнимые мечты.
Российская лунная программа начнёт реализовываться осенью этого года . На спутник Земли будет отправлена станция "Луна-25" . Одна её часть будет летать по орбите Луны и делать фото и видеосъёмку. Это позволит определить, где можно создать в будущем обитаемую базу, на которой поселятся первые колонисты. Вторая часть этой станции будет перенесена прямо на поверхность Луны , в районе Южного полюса и займётся изучением лунного грунта. Она должна будет пробуриться на глубину до 2 метров , с целью поиска полезных ископаемых. Название "Луна-25" было выбрано потому , чтобы подчеркнуть преемственность советской и российской лунных программ. В Советском Союзе , последний , побывавший на Луне аппарат, успешно доставивший на Землю образцы грунта, имел номер 24.
На Марс не полетели потому что нет технологии доставки человеков на Марс в сохранности. Да и дорого это, просто доставить туда, а потом обратно. Ни один еще, даже, автоматический аппарат не вернулся.
А на Луне совершенно нечего делать. Даже легенды о гелии-3 не действуют, ни кто не знает что с этим гелием делать, кроме теоретиков термояда, но они на то и теоретики, что не практики.
Стоять в очереди можно к реальной базе, а не к прожекту на бумаге. Нет пока никакой реальной российской базы на Луне, как и нет пока ни космического лунного корабля у России, ни сверхтяжелой лунной ракеты. Всё только в проектах.
Да и денег понадобиться на полеты к Луне, высадке на неё и постройку обитаемой базы не миллионы, а десятки миллиардов денежных единиц в переводе на доллары.
Для справки, в среднем создание одной ракеты и одного корабля, и каждый полёт к Луне американских астронавтов для высадки на ней и прогулок в течение нескольких часов стоили примерно 20 миллиардов $ по нынешнему курсу.
Это почти 10 годовых бюджетов Роскосмоса ныне.
Так что вопрос пока ни о чем.
Как говорил академик Л. Арцимович, "человек от известного животного отличается, в частности, тем, что иногда смотрит на небо". К странам это тоже относится.
Полёты на Луну - это не блажь, а стимул развития современных технологий. В США каждый доллар, вложенный в лунную программу, в итоге принёс 5 долларов прибыли - из-за того, что разработанные технологии потом "пошли в серию" (это, между прчим, одно из преимуществ правильной - ЧАСТНОЙ - формы собственности: заказы на разработку техники и технологий выполнялись частными компаниями).
Поэтому если Россия хочет оставаться одной из ведущих космических держав, то такими проектами заниматься надо. Ну а если не хочет - то вопросов нет... Тогда остаётся смириться со статусом Верхней Вольты с ракетами.