Однозначно на этот вопрос нельзя ответить, потому как в нынешней Украине все с ног на голову перевернуто и то, что было правильным 150 лет тому назад стало неправильным совсем недавно и трактуется совершенно по-другому. Хмельницкий Зиновий Богдан Михайлович получил хорошее образование, был хлопец по тем, да и этим временам довольно грамотный, знал пять языков, был прекрасным организатором, был хитрым, умным и расчетливым. И не бедный опять же был хлопчик, ведь из турецкого плена, где он провел два года, его-таки выкупили, а не просто так выпустили. Ну и чтобы попасть в войско к реестровым казакам тоже нужна была изворотливость, туда все стремились, но не всех брали. И дослужиться от полкового писаря до сотника тоже не каждому дано. Но если бы пан Чаплинский не захватил бы село Хмельницкого, не умыкнул бы его жену и не засек бы до смерти его сына, если бы польский король наказал виновного, то может и не подался бы Хмельницкий в Запрожскую сечь, не стал бы организатором восстания против Речи Посполитой, не стал бы просить помощи у российского царя Алексея Михайловича. Ну а Россия отказывать Хмельницкому не стала, хоть и не сразу согласилась, да и повоевать ей пришлось с Речью Посполитой. Но сейчас на Украине вдруг стали считать Хмельницкого предателем Украины и виновником распада Речи Посполитой, хотя и Речь Посполитая не считала украинцев людьми, холопы были, поэтому и не стал польский король наказывать пана Чаплинского, убийцу сына Хмельницкого. А теперь Хмельницкий стал врагом Украины, скоро, глядишь, и памятники ему сносить начнут, на Украине это модным стало. Я вот в России живу, в маленьком провинциальном городке, но у нас есть площадь Богдана Хмельницкого, есть памятник Хмельницкому и, не смотря на последние события, никто его сносить не собирается, как и площадь переименовывать тоже, в отличии от Украины. Вот такой памятник у нас стоит:
Практически, все руководители и в СССР и теперешней России уходили со своих постов в престарелом возрасте или умирали на своих постах тоже престарелыми, в возрасте за семьдесят и больше лет. Исключение-Владимир Ильич Ленин, он умер в возрасте всего 54 года. Никогда не уходили они и по "собственному" желанию, исключение Ельцин Борис Николаевич, отбыл два срока и ушел, но и он, когда после первого срока его правления, предельно ясно было, что надо уходить, то же зацепился за власть и не ушел. Путин Владимир Владимирович тоже уйдет в 2024 году уже в престарелом возрасте, ему будет за семьдесят лет, а может и не уйдет, 70 лет, смотря кому, еще и не возраст!
Не от любви к свободе и не от избытка гуманизма отменил Александр Второй крепостное право. Он вынужден был это сделать, потому что понимал - сохранение этого пережитка феодальных времен имеет следующие последствия: 1) В экономике - стагнация сельского хозяйства и промышленности, падение, а потом и прекращение темпов экономического роста, стадиальное экономическое отставание от передовых стран. 2) В социальной сфере - углубление противостояния между крестьянами и помещиками, реальная возможность новой пугачевщины. 3) Внешнеполитические последствия - превращение России в страну-изгоя, оплот рабства и мракобесия, как следствие - внешнеполитическая изоляция. 4) Обороноспособность - рекрутская система в эпоху создания массовых национальных армий себя изжила. Это проявилось уже в 1812 г., когда Россия, обладая намного превосходящими Францию людскими ресурсами, не смогла выставить сопоставимую по количеству и качеству солдат армию. В рапорте царю перед Бородинским сражением Кутузов жаловался, что обученных резервов практически нет, а поступающие рекруты плохо обучены и мало пригодны к бою. А уж Крымская война, в которой Россия сражалась не с величайшим полководцем, а с серыми и недалекими англо-французскими генералами воочию показала, что с крепостной армией пора расставаться. Итак, ответ на ваш вопрос: если бы крепостное право не отменили, Россия к концу 19 в. скатилась бы в разряд третьеразрядной державы, сотрясаемой внутренними противоречиями. Вероятно революция и гражданская война произошла бы не в 1917 г., а значительно раньше.
Олимпий Рудаков - это русский моряк, который сделал головокружительную карьеру на морском поприще. Практически в 39 лет, этот легендарный и храбрый моряк самым первым молодым контр-адмиралом советского флота.
Но не задолго до этого события этот человек, в июне 1953 года, когда происходила подготовка и сама коронация королевы Елизаветы II, увидел саму английскую королеву. У них сразу же вспыхнуло взаимное чувство.
Но Елизавета II оказалась благоразумной, но и не позволили ей выйти замуж, по сути, за русского моряка.
Поэтому Олимпий Рудаков, получается, что чуть и не стал английским принцем...
С женщинами было все печально. По сути, ведьмой признавали любую , которая вела себя "неправильно"- была дерзкой, чрезмерно свободной, даже красивой. Настораживает так же средневековых людей собрание женщин в группы, считалось, что так они готовились к шабашу. Некоторые признаки вообще были лишены всякого здравого смысла, например-молоко. если у женщины в доме испорченное молоко, значит, она проводила колдовские ритуалы.
Проверки, действительно ли женщина ведьма, тоже не отличались адекватностью. Женщину связывали и кидали в воду. Если смогла выплыть-ведьма, сжигали на кострах, если не сгорела-ведьма.
С мужчинами дела обстояли получше. Их мог обвинить только конкретный человек, и церковь решала, обосновано или нет